Постановление по делу № 4/5-661/2016 от 30.11.2016

Дело № 4/5-661/2016                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                           28 декабря 2016г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи К

при секретаре судебного заседания .,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях П.,

представителя ФКУ ИК-... ГУФСИН России начальника отряда Ю.,     ,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Чусовского городского суда пермского края ходатайство осужденного Баранова И. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л

Баранов И.В. осужден приговором Березнгиковского городского суда пермского края от .... /с учетом постановления Соликамского городского суда ... от ..../ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.7 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с 13.03.2013г., конец срока 12.02.2017г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении материала без его участия, в услугах адвоката не нуждается. Осужденный Баранов И.В. извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного без его участия.

Заслушав мнение представителя администрации, прокурора, считающих ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Баранов И.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ...., по прибытии в ИК-... был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что поощрялся администрацией исправительного учреждения, в связи с сокращением рабочих мест уволен; принимает участие в общественной жизни отряда, в том числе в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет; возмещал ущерб потерпевшему в период трудоустройства в исправительном учреждении; взаимоотношения поддерживает с нейтральной частью осужденных, поддерживает связь с родственниками путем переписки. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает.

Суд, с учетом характеристики осужденного, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, считает, что на основании ст.80 УК РФ Баранову И.В. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, отбыл более 1/2 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л

Осужденному Баранову И. В. заменить неотбытую часть наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 1 месяц 04 дня.

Установить Баранову И.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с ... часов до ... часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Баранова И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                       Судья: