Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3992/2015 ~ М-2684/2015 от 19.03.2015

Дело № 2 – 3992/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и пени по договору поставки, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО6» и ООО «ФИО8 был заключен Договор поставки № <данные изъяты>. В соответствии с условиями которого ООО ФИО7» в течение срока действия настоящего договора обязался поставить, а ООО «ФИО9 обязался принять и оплачивать товар на условиях заключенного договора. Ответчиком ФИО10 была приобретена алкогольная продукция на общую сумму <данные изъяты>, однако ООО «Отдыхай» не оплатил товар в течении 21 календарных дней с момента поставки товара и до настоящего времени. Также условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты полученного товара, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,2% от цены товара, подлежащей оплате за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО11» и ФИО1 был заключен Договор поручительства, по которому ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО ФИО13» перед ООО ФИО12», возникших из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом обязательства по поставке товара исполнены в полном объеме и в срок, претензий относительно качества товара не поступало, однако до настоящего расчет ответчиками не произведен, истец обратился в суд и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ООО «ФИО14 ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения, одностороннее изменение его условий не допустимо.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый ФИО15» (поставщик) и ООО «ФИО17» (покупатель) был заключен договор поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО16» и ФИО1 был заключен договор поручительства.

Согласно п.1.1 договора поставки поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по перечню согласно товарной накладной.

В соответствии с п. 6.2. договора за несвоевременную оплату товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки до дня фактического исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору.В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГКРФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору поставки, поставив ответчику товар, что подтверждается товарными –накладными № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО ФИО18 ФИО1В,. обязательств по договору поставки, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>., а также пени, предусмотренные положениями ст. 521 ГКРФ в размере <данные изъяты> рублей в результате неисполнения обязанности по своевременной оплате ответчиком, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Ответчики возражений против исполнения обязанностей по уплате стоимости товара по договору поставки до рассмотрения настоящего гражданского дела не представили, как и доказательств оплаты имеющейся задолженности полностью, либо частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309,310, 506, 516, 521 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НОВЭРА» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО19 ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО20» задолженность за поставленную продукцию в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Э.В. Важенина