Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3931/2015 ~ М-2631/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-3931/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 сентября 2015 года       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Орловой А.Ю.,

с участием прокурора - Ивановского В.В.,

представителя ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Казакова М.С.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Буракова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с помощью видеоконференцсвязи, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за Бураковым ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Буракова К.А. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

             Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Бураков К.А. осужден приговором Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции ФЗ № от 7.03.2011, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено Бураковым К.А. при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель ОИК-36 ФКУ ИК-5 – Казаков М.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Буракова К.А. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения – 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Бураков К.А. в судебном заседании требования не признал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что Бураков К.А. осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 21 августа 2009 года с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2011 года, в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено Бураковым К.А. при опасном рецидиве.

Срок отбытия наказания Буракову К.А. исчисляется с 21.08.2009, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.06.2009.

Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Буракову К.А. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, суд полагает, что указанное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной явке Буракова К.А. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Буракова К.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Буракова К.А. административный надзор на срок шесть лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Бураковым ФИО6 – удовлетворить частично.

Установить в отношении Буракова К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать Буракова К.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

            Установить в отношении Буракова К.А. административное ограничение:

- в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Буракова К.А., освобождаемого из мест лишения свободы 12 ноября 2015 года, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                           Н.И. Кемаева