Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-338/2017 ~ М-2076/2017 от 20.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 апреля 2017 года                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Усановой Н. А. к ООО «МФО Алеф» о расторжении кредитного договора,

Установил:

Усанова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «МФО Алеф», в котором просила расторгнуть заключенный между ней и ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ., определить последствия расторжения договора для каждой из сторон.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Применительно к требованиям о расторжении договора ст.452 ГК РФ, установлен досудебный порядок разрешения спора.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий обращение заявителя к ООО «МФО Алеф» с требованием о расторжении договора (заявление, претензия и др.). Из приложенной к исковому заявлению квитанции Почты России от 24.03.2017г. не представляется возможным определить вид и содержание направленного в адрес ответчика почтового отправления, а также сведения о получении указанной корреспонденции адресатом.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора.

Кроме того, при повторном обращении в суд с иском после устранения указанных выше недостатков истцу следует приложить к исковому заявлению доказательства проживания по адресу, указанному им в исковом заявлении, поскольку указанный в иске адрес не совпадает с местом регистрации истца, что влияет на подсудность спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Усановой Н. А. к ООО «МФО Алеф» о расторжении кредитного договора - возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья