Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2018 ~ М-229/2018 от 07.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е № 2-291/2018

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Ананьина Александра Николаевича, выступающего по доверенности,

ответчиков Залатаревой Вероники Сергеевны, Залатарева Романа Геннадьевича,

при секретаре - Гузенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Залатаревой Веронике Сергеевне, Залатареву Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Залатаревой В.С., Залатареву Р.Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов, требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиками заключен договор на поставку электроэнергии, по которому истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Финансово-лицевой счет ответчиков - №. 27.03.2018 года персоналом сетевой организации филиала ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета жилого дома, ответчиков. В ходе указанной проверки выявлено несанкционированное подключение помимо прибора учета, путем прокладки дополнительной проводки. Мощность подключенного оборудования 10.7 кВт. Установлено безучетное потребление, о чем составлен акт № 241604705, подписанный представителем сетевой организации и ответчиком Залатаревой В.С.. Последняя проверка прибора учета ответчиков проводилась 19.12.2017 года. В марте 2018 года акт безучетного потребления электроэнергии от 27.03.2018 года был принят к начислению истцом. Объем потребления электроэнергии по данному акту составил 23 112 кВт/ч. тариф составляет 2,65 рублей. Сумма безучетного потребления составила 61 246 рублей 80 копеек. По состоянию на 25.01.2018 года абонент имел задолженность в размере 1 226 рублей 32 копейки. Фактические показания за март 2018 года составили 710 рублей 05 копеек, ответчиками оплачено 1 515 рублей 16 копеек. На 06.04.2018 года задолженность ответчиков составила 61 956 рублей 85 копеек. Представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по оплате электроэнергии, а так же 2 078 рублей 71 копейку – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ананьин А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Залатарева В.С., Залатарев Р.Г. в судебном заседании исковые требовании признали в полном объеме. Суду дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что в 2016 году приобрели <адрес> в <адрес>, где проживают по настоящее время семьей. В квартире уже был установлен прибор учета электроэнергии. Во время осенней проверки 2017 года прибора учета было выдано предписание заменить прибор учета, в связи с его истечением срока годности. В декабре 2017 года прибор учета был заменен и опломбирован сетевой организацией. 27.03.2018 года работники сетевой организации вновь провели проверку, при этом проверили всю проводку от ввода в квартиру и на чердаке квартиры обнаружили подключенную помимо прибора учета электрическую проводку. В их присутствии проведены испытания и установлено, что пять лампочек и печь подключены к неучтенной проводке. По этому поводу составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии и акт проверки прибора учета. В последующем копии актов вручены, совместно с расчетом мощности и стоимости электроэнергии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, однако представил оригиналы актов проверки прибора учета, безучетного потребления, расчета к акту и извещение о плановой проверке, а так же флеш-накопитель с видеозаписью проведенной проверки прибора учета у ответчиков, и фотографий, произведенных в момент проверки. Отложить рассмотрение дела не просил.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – сетевой организации.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, информацию с флеш-носителя, представленного сетевой организацией; суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается

заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При этом из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В силу п. 81 (11), п. 81 (12) Постановления правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» № 354 от 06.05.2011 года, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

На основании п. 81 (12) Постановления правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» № 354 от 06.05.2011 года, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в)

механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу п.п г п. 35 Постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.20012 № 442, «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) - знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п. 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно и. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 62 Постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2018 года по адресу: <адрес>, работниками сетевой организации ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии. Выявлено несанкционированное подключение электроэнергии помимо прибора учета путем прокладки дополнительной проводки от ввода в дом через чердачное помещение квартиры с подключением к указанному несанкционированному проводу токоприемников: электроплиты 10,4 кВт, освещения – пять лампочек по 0,06 кВт (0,3 кВт). С 2016 года в данной квартире проживают и зарегистрированы собственники – Залатерев Р.Г., Залатарева В.С. и их дети.

Изложенные обстоятельства подтверждаются:

- актом безучетного потребления электроэнергии № 241604705 от 27.03.2018 года, где зафиксировано выявление дополнительной проводки помимо прибора учета, к которому подключены работающие токоприемники: электроплита 10,4 кВт, освещение – пять лампочек по 0,06 кВт (0,3 кВт), акт подписан ответчиком Залатаревой В.С. без замечаний. С расчетом объема безучетного потребления за последние три месяца, предшествующие проверке (90 дней), количество часов 2 160, мощность 10,7 кВт, что составляет 23 112 кВт/ч.

- актом проверки прибора учета электроэнергии № 121-223974-140 от 27.03.2018 года, в котором так же отражено выявленное в результате плановой инструментальной проверки, квартиры, где проживают ответчики, несанкционированного подключения токоприемников, при этом пломбы, установленные на приборе учета повреждений не имеют, прибор учета годен к эксплуатации, выдано предписание заменить вводной кабель.

- извещением ответчиков о плановой проверке прибора учета электроэнергии 27.03.2018 года в 12 часов 30 минут, согласно которого ответчик Залатарева В.С. не возражала в проведении проверки в обозначенное в уведомлении дату и время.

- видеозаписью и фотоснимками, представленными ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго», произведенными в ходе проведения инструментальной проверки от 27.03.2018 года в квартире ответчиков, которые обозрены и исследованы в судебном заседании, из которых усматривается, что прибор учета электроэнергии установлен в квартире, опломбирован, нарушений целостности прибора учета и пломб не имеется, при проверке кабеля от прибора учета по ходу его пролегания к вводу в квартиру, работники сетевой организации и собственник Залатарев Р.Г. забрались на чердачное помещение квартиры, где от ввода кабеля в квартиру обнаружен дополнительный кабель (провод), к которому подключены токоприемники: электрическая печь - 10,4 кВт, освещение в виде пяти лампочек по 0,06 кВт (0,3 кВт), указанные токоприемники экспериментально подключались, их работа зафиксирована.

Ответчики не оспаривали исковых требований, согласны с расчетом стоимости безучетного потребления, представленным истцом.

С учетом исследованных доказательств, признания исковых требований ответчиками, проверив представленный истцом расчет исковых требований, изучив движение денежных средств в финансово-лицевом счете ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ определяются как издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом представленных доказательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 058 рублей 71 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Залатаревой Веронике Сергеевне, Залатареву Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Залатаревой Вероники Сергеевны, Залатарева Романа Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 61 956 рублей 85 копеек (шестьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят шесть рублей 85 копеек) – задолженность по оплате электроэнергии на 06.04.2018 года, 2 058 рублей 71 копейку (две тысячи пятьдесят восемь рублей 71 копейку) - возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения - 19.06.2018 года.

Председательствующий :                              С.Д. Петрова