Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4997/2010 ~ М-4831/2010 от 29.10.2010

                                                                                                                                                         Дело № 2-4997/10     

                                                                РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               25 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре                             Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № к Моисееву В.Е., Моисеевой О.В., Яскевичу В.И., Гурмис И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Смоленского Филиала № обратился в суд с иском к Моисееву В.Е., Моисеевой О.В., Яскевичу В.И., Гурмис И.Ю. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> долларов США по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Моисеевым В.Е. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Моисеевой О.В., Яскевича В.И., Гурмис И.Ю., в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Моисеев В.Е., Яскевич В.И., Гурмис И.Ю. в судебном заседании заявленные требования признали, выразили намерение погашать задолженность.

Ответчик Моисеева О.В., в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения ответчиков Моисеев В.Е., Яскевич В.И., Гурмис И.Ю., суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Моисеевой О.В., надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, не представившей суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского отделения № и Моисеевым В.Е. был заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, в соответствии с которым последним получен кредит в сумме <данные изъяты> долл. США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику на счет №, что последним не отрицается.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Моисеевой О.В. - договор №, с Яскевич В.И.- договор №, с Гурмис И.Ю. - договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Моисеевым В.Е. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

По правилам п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> долл. США (в рублевом эквиваленте <данные изъяты> коп.), в том числе просроченная ссуда - <данные изъяты> долл. США (<данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты- <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченной ссуде- <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> коп.) неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством №, договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

      По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.     

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие         до момента исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:           

Взыскать с Моисеева В.Е., Моисеевой О.В., Яскевича В.И., Гурмис И.Ю., солидарно в пользу Смоленского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме эквивалентной <данные изъяты> долларов США, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленной Банком России на день фактического исполнения решения суда и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.

Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья       (подпись)                                      Т.В. Коженова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2010г.

Копия решения.

Судья:                                                                                                                Т.В. Коженова