Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2020 от 24.07.2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-93

дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «10» декабря 2020 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Туркот С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Шехтель Э.Р.,

подсудимого Горбачевский Д.В.,

его защитника - адвоката Вопилова В.П., представившего ордер <Номер обезличен> от 08 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горбачевский Д.В., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, пер. Зейский, <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

<Дата обезличена> мировым судебного участка по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к лишению свободны сроком 06 месяцев, условно с испытательным сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в (основное наказание отбыто <Дата обезличена>, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 06 месяцев), в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержание под стражей, содержащегося под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачевский Д.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение имущества ОАО «Зея Инвест Энерго»;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Т.А.А.;

    - кражу, то есть тайное хищение имущества Г.С.В.;

    - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Ш.Л.И., совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Ш.Е.С., совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления Горбачевский Д.В. совершены при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, в период времени с 02 часов до 03 часов, у Горбачевский Д.В. находящегося на территории базы ОАО «Зея Инвест Энерго», расположенной по <адрес> и увидевшего аккумуляторы, на стоящих там грузовых автомобилях: марки «Mitsubishi-Fuso» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, «Камаз» государственный регистрационный знак В 345 ЕА 28 RUS, принадлежащие ОАО «Зея Инвест Энерго», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пяти аккумуляторов с указанных автомобилей.

После чего, Горбачевский Д.В. <Дата обезличена> в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории базы, расположенной по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящемуся там автомобилю марки «Mitsubishi-Fuso» государственный регистрационный знак А 349 УВ 28 RUS, принадлежащему ОАО «Зея Инвест Энерго», где руками открутив крепления аккумуляторов, расположенные в отсеке для аккумуляторов под кузовом указанного автомобиля, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил два идентичных аккумулятора марки «SUPER-PRESIDENT» модель 105D31 мощностью 90 А/ч каждый, стоимостью 5 288 рублей 14 копеек каждый, на общую сумму 10 576 рублей 28 копеек

После чего, Горбачевский Д.В. <Дата обезличена> в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов в продолжение своего единого преступною умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества находясь на территории базы ОАО «Зея Инвест Энерго», расположенной по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящемуся там автомобилю марки «Камаз», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащему ОАО «Зея Инвест Энерго», где поочередно взяв в руки аккумуляторы, расположенные в отсеке для аккумуляторов между кузовом и водительской кабиной автомобиля, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил два идентичных аккумулятора марки «Тюмень» модель бет мощностью 132 А/ч каждый, стоимостью 6 398 рублей 31 копейки каждый, на общую сумму 12 796 рублей 62 копейки.

После чего, Горбачевский Д.В. <Дата обезличена> в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории базы ОАО «Зея Инвест Энерго», расположенной по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил стоящий на земле у автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащему ОАО «Зея Инвест Энерго», аккумулятор марки «Тюмень» модель бет мощностью 132 А/ч, стоимостью 6 398 рублей 31 копейку.

Таким образом, Горбачевский Д.В. <Дата обезличена> в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов находясь на территории базы ОАО «Зея Инвест Энерго», расположенной по <адрес>, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил: с автомобиля марки «Mitsubishi-Fuso» государственный регистрационный знак А 349 УВ 28 RUS два идентичных аккумулятора марки «SUPER-PRESIDENT» модель 105D31 мощностью 90 А/ч каждый, стоимостью 5 288 руб. 14 коп. каждый, на общую сумму 10 576 руб. 28 коп.; с автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный знак В 345 ЕА 28 RUS -два идентичных аккумулятора марки «Тюмень» модель бет мощностью 132 А/ч каждый, стоимостью 6 398 рублей 31 копейки каждый, на общую сумму 12 796 руб. 62 коп.; находящийся у автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> - аккумулятор марки «Тюмень» модель бет мощностью 132 А/ч, стоимостью 6 398 руб. 31 коп., причинив своими преступными действиями ОАО «Зея Инвест Энерго» материальный ущерб на общую сумму 29 771 руб. 21 коп. Все похищенные аккумуляторы Горбачевский Д.В. перенес и разместил в свой автомобиль марки «ВАЗ-2106», на котором с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем похищенными аккумуляторами он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <Дата обезличена> в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут у Горбачевский Д.В. находящегося около <адрес> мкр. Светлый, <адрес>, увидевшего, стоящий там автомобиль марки «NISSAN-ATLAS» государственный регистрационный знак Е 832 СО 28 RUS, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумулятора с указанного автомобиля.

После чего, Горбачевский Д.В. <Дата обезличена> в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около <адрес> мкр. Светлый, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящемуся там автомобилю марки «NISSAN- ATLAS» государственный регистрационный знак Е 832 СО 28 RUS, принадлежащему Т.А.А., где взятым для данной цели гаечным ключом открутив крепления аккумулятора, расположенного в отсеке для аккумуляторов под кузовом указанного автомобиля, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил аккумулятор неустановленной в ходе следствия марки и производства мощностью 110 А/ч, принадлежащий Т.А.А. стоимостью 5 000 рублей, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в размере указанной суммы. С похищенным аккумулятором Горбачевский Д.В. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, <Дата обезличена> около 01 часа у Горбачевский Д.В. находящегося по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по пер. Зейский, 2 «а» в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у жителей <адрес> и <адрес>.

После этого, <Дата обезличена> около 02 часов Горбачевский Д.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota-Саmry», белого цвета, с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком, из своего дома, находящегося по адресу: пер. Зейский, 2 «а» <адрес>, и проезжая мимо гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить с прилегающей к гаражному боксу территории имущество.

После чего, <Дата обезличена> в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут Горбачевский Д.В., в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь за помещением гаражного бокса, расположенного по <адрес>, принадлежащего ИП Г.С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил: разобранную по частям коробку ходоуменьшителя на гусеничный трактор марки «ДТ-75», в металлическом корпусе красного цвета, стоимостью 50 000 рублей; разобранные по частям 2 каретки на гусеничный трактор марки «ДТ-75», стоимостью 10 000 рублей каждая, общей стоимостью 20 000 рублей; траки на гусеничный трактор марки «ДТ-75», в количестве 5 штук, стоимость 1 900 рублей каждая, общей стоимостью 9 500 рублей; ведущую звездочку на гусеничный трактор марки «ДТ-75», стоимостью 10 000 рублей; оси от кареток на гусеничный трактор марки «ДТ-75», в количестве 2 шт., стоимостью 3 000 рублей каждая, общей стоимостью 6 000 рублей; две мотопомпы неустановленных в ходе следствия марки, стоимостью 12 000 рублей каждая, общей стоимостью 24 000 рублей; металлические (железные) листы в количестве 2 штук весом 20 кг. каждый, стоимость 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 121 500 рублей, причинив своими преступными действиями ИП Г.С.В., материальный ущерб в размере указанной суммы. С похищенным имуществом Горбачевский Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    Кроме того, <Дата обезличена>, около 15 часов у Горбачевский Д.В., находящегося на заброшенном полигоне для утилизации бытовых отходов, расположенного на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, с левой стороны от проселочной дороги, увидевшего кусты дикорастущей конопли, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств.

<Дата обезличена> около 15 часов, Горбачевский Д.В. находясь на заброшенном полигоне для утилизации бытовых отходов, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, с левой стороны от проселочной дороги, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» <Номер обезличен> - ФЗ от <Дата обезличена>, согласно которой приобретение наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензий на указанный вид деятельности, с целью личного потребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством - марихуаной «приготовленной смесью высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля», общей массой не менее 46 грамм, которое относится к значительному размеру наркотических средств, поскольку превышает 6 грамм.

Приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой не менее 46 грамм, Горбачевский Д.В. умышленно, незаконно, в нарушении ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» за <Номер обезличен> - ФЗ от <Дата обезличена>, согласно которой «хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами.. . в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности», с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил в один прозрачный полимерный пакет, который перенес и разместил в багажнике автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, где незаконно хранил и перевозил данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 18 часов 03 минут <Дата обезличена>, то есть до начала проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, после чего вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством на 7-м километре автодороги сообщением <адрес> выбросил под автомобиль марки «Toyota-Crown» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, где незаконно хранящееся у Горбачевский Д.В. указанное выше наркотическое средство в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 57 минут <Дата обезличена>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, <Дата обезличена> около 23 часов у Горбачевский Д.В. находящегося по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по пер. Зейский, 2 «а» <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у жителей <адрес>.

После этого, <Дата обезличена> около 00 часов 30 минут Горбачевский Д.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota-Crown» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, из своего дома, находящегося по адресу: пер. Зейский, 2 «а» <адрес>, и проезжая мимо территории базы КФХ, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, решил проникнуть на территорию базы с целью совершения хищения. После чего, <Дата обезличена> в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов Горбачевский Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружив пробой в заборе, огораживающем территорию базы КФХ, расположенного по <адрес> «а» <адрес>, принадлежащего ИП Ш.Л.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем проник на территорию базы КФХ, где прошел в помещение ангара, тем самым незаконно проник в помещение, откуда при помощи баллонного ключа, который нашел там же в ангаре, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил четырнадцать автомобильных колес радиусом на 13 дюймов, стоимостью 3 000 рублей каждое, общей стоимостью 42 000 рублей, принадлежащие ИП Ш.Л.И., которые перевез в багажнике и салоне автомобиля марки «Toyota-Crown» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> по месту своего жительства.

После чего, <Дата обезличена> в период времени с 02 часов до 03 часов Горбачевский Д.В., в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства - <адрес> по пер. Зейский, <адрес>, взял пять полимерных пятидесятилитровых канистры, и погрузив их багажник и салон автомобиля марки «Toyota-Crown» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, проехал к территории КФХ, расположенной по <адрес> «а» <адрес>, принадлежащего ИП Ш.Л.И., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через обнаруженный им ранее проем в заборе проник на территорию базы КФХ, где прошел в помещение ангара откуда при помощи резинового шланга, который нашел там же в ангаре, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил дизельное топливо в количестве 250 литров, стоимость 48 рублей за 1 литр, общей стоимостью 12 000 рублей, принадлежащее ИП Ш.Л.И., перелив его во взятые для этих целей пять полимерный пятидесятилитровых канистр.

Таким образом, Горбачевский Д.В. <Дата обезличена> в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов проник на территорию КФХ, расположенного по <адрес> «а» <адрес>, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил: четырнадцать автомобильных колес радиусом на 13 дюймов, стоимостью 3 000 рублей каждое, общей стоимостью 42 000 рублей; дизельное топливо в количестве 250 литров, стоимость 48 рублей за 1 литр, общей стоимостью 12 000 рублей, а всего на общую сумму 54 000 рублей, причинив своими преступными действиями ИП Ш.Л.П., материальный ущерб в размере указанной суммы. С похищенным имуществом Горбачевский Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, <Дата обезличена>, в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут у Горбачевский Д.В. находящегося около территории базы КФХ ИП Ш.Е.С., расположенной на земельном участке с кадастровым номером 28:13:000000:685 в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества расположенного на базе КФХ. После чего, <Дата обезличена> в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут Горбачевский Д.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружив пробой в заборе, огораживающем территорию базы КФХ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:13:000000:685 в <адрес>, принадлежащего ИП Ш.Е.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем проник на территорию базы КФХ, где прошел в помещения ангара и гаражного бокса, тем самым незаконно проник в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил: с комбайна марки «VEKTOR 410» государственный регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлен - аккумулятор марки «Megavatt» мощностью 190 А/ч, стоимостью 11 780 рублей; с автомобиля марки «ISUZU» государственный регистрационный знак которого не установлен - два идентичных аккумулятора марки «Solite» мощностью 110 А/ч каждый, стоимостью 7 000 рублей каждый, на общую сумму 14 000 рублей, причинив своими преступными действиями ИП Ш.Е.С. материальный ущерб на общую сумму 25 780 рублей. С похищенными аккумуляторами Горбачевский Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Горбачевский Д.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым Горбачевский Д.В. ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Органами предварительного следствия действия Горбачевский Д.В. по факту хищения имущества ИП Ш.Л.И. квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ИП Г.С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель Шехтель Э.Р. при предъявлении обвинения просила суд при описании фактических обстоятельств инкриминируемых Горбачевский Д.В. преступлений исключить указание на причинение ИП Ш.Л.И. и ИП Г.С.В. значительного ущерба, и отказался от обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за отсутствием в его действиях данного состава преступлений по признаку значительности причиненного ущерба ИП Ш.Л.И. и ИП Г.С.В., считает, что действия подсудимого Горбачевский Д.В. по факту тайного хищения имущества ИП Ш.Л.И. необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и по факту тайного хищения имущества ИП Г.С.В. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В остальной части государственный обвинитель Шехтель Э.Р. поддержала предъявленное подсудимому обвинение, полагая его доказанным.

Подсудимый Горбачевский Д.В. и его защитник Вопилов В.П. пояснили, что уточнение обвинения им понятно, Горбачевский Д.В. признает себя виновным в совершении преступлений с учетом указанных уточнений. Таким образом, уточнение обвинения произведено с соблюдением прав подсудимого, не нарушило его права на защиту, поскольку по существу не изменяет фактических обстоятельств, которые признает подсудимый, не изменяет юридическую оценку вменяемых ему действий, не требует исследования новых доказательств и выхода из особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство осуществляется в соответствии с закрепленным в ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности, в соответствии с которым суд устанавливает виновность лица лишь при условии, если её доказывает государственный обвинитель, и в силу ст. 252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства лишь по предъявленному обвиняемому обвинения, суд рассмотрел дело в пределах заявленных государственным обвинителем формулировкам и принимает решение об исключении при описании фактических обстоятельств инкриминируемых Горбачевский Д.В. преступлений указания на причинение ИП Ш.Л.И. и ИП Г.С.В. значительного ущерба.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами размер фактически причиненного потерпевшим ущерба по всем фактам совершения преступлений - фактам хищения Горбачевский Д.В. имущества Т.А.А., ОАО «Зея ИнвестЭнерго», Г.С.В., ИП Ш.Л.И., ИП Ш.Е.С.

Наличие в действиях квалифицирующего признака кражи «с незаконным проникновением в помещение» подтверждается материалами дела, из которых следует, что подсудимый Горбачевский Д.В. с целью кражи незаконно проникал в помещения складских ангаров КФХ ИП Ш.Л.И. и ИП Ш.Е.С., предназначенных для размещения материальных ценностей, откуда похитил находящееся в них имущество.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Горбачевский Д.В. наркотического средства - марихуаной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 грамма.

Суд признаёт подсудимого Горбачевский Д.В. виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «Зея Инвест Энерго») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.А.А.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Г.С.В.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Ш.Л.И.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Ш.Е.С.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Горбачевский Д.В. совершено шесть преступлений, четыре из которых относятся к категории небольшой тяжести, два к преступлениям средней тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого Горбачевский Д.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении Горбачевский Д.В. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые посягают на право собственности, а также одно преступление совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Горбачевский Д.В., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В отношении Горбачевский Д.В. суд принимает во внимание признание им вины в содеянном, его молодой возраст, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Горбачевский Д.В. ранее судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д. 74-75, 80-82).

Согласно характеристике по месту жительства Горбачевский Д.В. проживает с женой и малолетним ребенком. Не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков. Спиртными напитками не злоупотребляет. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Жалоб по поведению и образу жизни от соседей, родственников и жителей <адрес> не поступало. С соседями вежлив, доброжелателен, предупредителен, поддерживает добрососедские взаимоотношения, в помощи не отказывает. По характеру спокоен, уравновешен, всегда опрятно одет. Уважительно относится к старшим. Помогает в облагораживании около домовой территории. Пользуется авторитетом у соседей (т. 4 л.д. 77-78).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о его поведении, установленным судом.

Других характеризующих данных стороны не представили.

При признании обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Горбачевский Д.В. не только признал себя виновным и дал признательные показания, но и на протяжении предварительного следствия активно оказывал содействие, освободив следственные органы от необходимости проводить дополнительные действия, направленные на изобличение обвиняемого, давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений.

Суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Горбачевский Д.В.: явки с повинной по фактам хищения имущества Т.А.А., ОАО «Зея Инвест Энерго», а также по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств (т.1 л.д. 151,187, т. 3 л.д. 85), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем фактам совершенных преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по факту тайного хищения имущества Т.А.А., а также частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями по фактам тайного хищения имущества, ИП Г.С.В., ИП Шахбазян, ОАО «Зея Инвест Энерго» (т. 4 л.д. 47-50).

Как следует из материалов уголовного дела, конкретные обстоятельства дела установлены следствием путём использования в качестве допустимых доказательств и показаний Горбачевский Д.В., данных им на следствии.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горбачевский Д.В., судом не установлено.

Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенных преступлений (ч. 2 ст. 158 УК РФ) на менее тяжкую, то есть небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступлений имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учетом фактических обстоятельств совершения данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории рассматриваемых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в вязи с чем, положения ст. 64 УК РФ, суд не применяет.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, об обстоятельствах совершения им в течение года значительного количества преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Горбачевский Д.В., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым и обоснованным назначить ему за совершенные преступления, наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то, что дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом установленных судом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

Окончательное наказание подлежит назначению Горбачевский Д.В. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, применить принцип частичного сложения наказаний.

Решая вопрос о возможности применения института условного осуждения, суд учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, указанные данные о личности подсудимого, мнение потерпевших, а также принимает во внимание потребности Горбачевский Д.В. с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы потерпевших и общества, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает целесообразным Горбачевский Д.В. не назначать.

Как следует из материалов дела, Горбачевский Д.В. судим <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к лишению свободны сроком 06 месяцев, условно с испытательным сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года (приговор суда вступил в законную силу <Дата обезличена>).

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Из положений вышеприведенной статьи следует, что если осужденному помимо основного назначалось дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь после отбытия основного и дополнительного наказания.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ при назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в качестве дополнительного к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Основное наказание по приговору суда от <Дата обезличена> в виде лишения свободы условно отбыто Горбачевский Д.В. <Дата обезличена>, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает <Дата обезличена>.

Таким образом, преступления, за которые Горбачевский Д.В. осуждается настоящим приговором, были им совершены в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи от <Дата обезличена>.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с ч. 4 ст. 69 УК РФ к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, приговор мирового судьи от <Дата обезличена> вступил в законную силу <Дата обезличена> (т. 4 л.д. 87-88), следовательно, на момент постановления настоящего приговора из назначенных указанным приговором 3 (трех) лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами, не отбытая часть дополнительного наказания по указанному приговору составляет 6 (шесть) месяцев.

Таким образом, Горбачевский Д.В. следует назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>.

С учётом изложенного, с учётом времени отбытия основного наказания, не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от <Дата обезличена> составляет 6 (шесть) месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, массой 46 граммов, три пустых конверта, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» по квитанции <Номер обезличен> года по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом разрешен отдельным постановлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачевский Д.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначив ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ОАО «Зея Инвест Энерго») в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Т.А.А.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.С.В.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества принадлежащего, ИП Ш.Л.И.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества принадлежащего, ИП Ш.Е.С.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Горбачевский Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначить Горбачевский Д.В. окончательное наказание, путем присоединения к назначенному наказанию, не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, и окончательно к отбытию считать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбачевский Д.В. основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Горбачевский Д.В. следующие обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного и временного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Избранную в отношении Горбачевский Д.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, отменить, освободить его из-под стражи, немедленно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством - марихуаной, массой 46 граммов, три пустых конверта, три бумажные бирки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                               (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов