Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2012 ~ М-3430/2012 от 30.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Синцова М.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с иском к Синцова М.А.. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

    Истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» является управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

    Ответчик является собственником <адрес> указанном доме; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным платежам в размере .

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере .

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом городского округа Самара, иной срок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не установлен. Согласно п. 3.3.1. договора собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

    В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно справке паспортной службы № и лицевому счету собственником <адрес> являлась Уймина Л.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы ее дочь Синцова М.А. и трое ее несовершеннолетних внуков – Синцов В.Ю., Синцова П.Ю., Синцов М.Ю.

    Плата за квартиру рассчитывается с учетом четырех зарегистрированных в ней человек.

    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчица имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчик не представил суду свои возражения и подтверждающие их доказательства, в связи с чем суд признает размер задолженности обоснованным.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере , что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Синцова М.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить полностью.

Взыскать с Синцова М.А. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года в размере рублей, государственную пошлину в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    

    

2-3616/2012 ~ М-3430/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПТС-Сервис ЗАО
Ответчики
Синцова М.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2012Судебное заседание
15.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее