Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3149/2013 ~ М-2872/2013 от 11.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Лютиковой Е.С.,

с участием представителя ответчика Сафронова А.П.(доверенность от 11.11.13г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабин Н.А. к Гончаров В.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Балабин Н.А. обратился к Гончаров В.А. с исковыми требованиями о взыскании суммы. Свои требования Балабин Н.А. в исковом заявлении и в судебном заседании лично мотивировал следующим. В соответствии с договором № 3 от 27.08.10г. на оказание возмездных услуг истец обязался выполнить работы по проведению ремонта помещения ВСП № Абаканского отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>: демонтажные и монтажные работы ( ЛГВЛ, подвесные потолки, ГКЛ), погрузочно-разгрузочные работы, укладку керамогранита, монтаж и регулировку дверей. Заказчиком работ является Гончаров В.А.. Стоимость оказанных услуг по договору составляет 100000 рублей. Акт приема-передачи был подписан заказчиком 08.10.10г., замечаний со стороны заказчика по выполненным работам не было, работы исполнены в срок. В нарушение условий договора заказчик до настоящего времени оплату выполненных работ не произвел. Просит взыскать с ответчика в его пользу 100000 рублей задолженность по оплате оказанных услуг и 3 200 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

Ответчик, действующий в судебном заседании через своего представителя по доверенности Сафронова А.П. обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд в связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес>.

Истец Балабин Н.А. против передачи дела в Абаканский городской суд возражал.

Согласно статье 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.».

Как следует из доверенности от 11.11.13г., ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, по адресу: <адрес>1. Согласно ответу Ачинского отдела УФМС, ответчик снялся с учета в <адрес> в <адрес>.

Согласно статье 42 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.93г.: «При совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.».

С учетом данных о месте жительства ответчика, содержащихся в нотариальной доверенности и утверждения его представителя о том, что ответчик фактически проживает в <адрес>, суд полагает данный факт установленным и, являющимся безусловным основанием для передачи дела по подсудности в Абаканский городской суд.

Руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Балабин Н.А. к Гончаров В.А. о взыскании суммы передать по подсудности для рассмотрения в Абаканский городской суд.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: