Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5103/2019 ~ М-4536/2019 от 30.07.2019

Дело №2-5103/2019 (11) 66RS0004-01-2019-006283-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 16 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при помощнике судьи Волошковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Козлову Евгению Валерьевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Согаз» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Козлову Е.В. с требованием о расторжении договор страхования при ипотечном кредитовании№ IS 2346 от <//>, а также взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме № за период с <//> по <//>, расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

Представители истца АО «Согаз», ответчик Козлов Е.В. в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Каких-либо исключительных правил подсудности в отношении рассматриваемого спора законом не установлено.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от <//> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> №, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из материалов дела, иск подан по адресу ответчика, указанному в договоре страхования от <//>.

Из адресной справки ГУ МВД России по <адрес>, представленной по запросу суда, следует, что ответчик Козлов Е.В. зарегистрирован с 2017 года по адресу: г. Екатеринбург, переулок Короткий, <адрес>, что территориально относится к <адрес> г. Екатеринбурга.

При этом суд отмечает, что каких-либо доказательств, подтверждающих постоянное проживание по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Козлов Е.В. на территории <адрес> г. Екатеринбурга не значится, доказательств обратного суду не представлено, зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, переулок Короткий, <адрес>, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

С учетом изложенного, поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории <адрес> г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Козлову Евгению Валерьевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Н.В.Киприянова

Копия верна:

Судья

Помощник судьи: