Дело № 4/5-471/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 30 июня 2017 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,
с участием помощника ... городского прокурора Левенчук Н.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Панасюк В.В.,
осужденного Габдулхаева Д.И.,
адвоката Анкудинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Габдулхаеву Д. И., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Габдулхаев Д.И. осужден приговором ... городского суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....
В суд поступило ходатайство осужденного Габдулхаева Д.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный своё ходатайство поддержал.
Заслушав осужденного, адвоката, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Габдулхаев Д.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... осужденный Габдулхаев Д.И. в целом характеризуется следующим образом: на оплачиваемую работу не трудоустроен, к работам по благоустройству ИУ отношение пассивное, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя слабые положительные выводы, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, лояльно относится к законным требованиям администрации.
Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Габдулхаева Д.И., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным Габдулхаевым Д.И. за весь период отбывания наказания с .... получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 3 поощрения в 2017 году, в 2016 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.
Вместе с тем за весь период отбывания наказания осужденный Габдулхаев Д.И. дважды в 2016 году подвергался взысканиям, учитывая характер взысканий, одно из которых носит серьезный характер - водворялся в ШИЗО, взыскания в настоящее время сняты.
По результатам психологического обследования прогноз не благоприятный, возможен риск рецидива.
Также по приговору суда Габдулхаев Д.И. имеется исковые обязательства в пользу Мувтаховой А.Г., однако в материалах дела и в судебное заседание не представлено сведений о погашении Габдулхаевым Д.И. данных исковых обязательств.
Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления Габдулхаева Д.И. твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Габдулхаева Д.И. правопослушного поведения.
Соблюдение Габдулхаевым Д.И. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.
При этом, учитывая данные о личности Габдулхаева Д.И., в том числе обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, характеристику по результатам психологического обследования, суд считает, что замена неотбытого наказания более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Габдулхаев Д.И.. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденному Габдулхаеву Д. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А.Ситникова