Дело № 2 - 205/12
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Иглино 14 февраля 2012 года
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,
с участием истца ФИО7
представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к КПКГ «Иглино - Союз» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений и суммы компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино - союз» (далее КПКГ «Иглино - союз») о взыскании с последнего задолженности по договору личных сбережений в сумме <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице директора ФИО4 был заключён договор личных сбережений №, в соответствии с которым пайщиком ФИО11 на счёт ответчика внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> в качестве взноса личных сбережений сроком на 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором, ФИО12 написано заявление о возврате его личных сбережений.
Однако, не смотря на неоднократные требования истца к ответчику о возврате денежных средств, КПКГ «Иглино - союз» на сегодняшний день не возвратил взнос ФИО13 и предусмотренную договором компенсацию, т.е. не выполнил своих обязательств по договору.
Истец просит взыскать с КПКГ «Иглино - союз» в его пользу задолженность по договору личных сбережений в сумме <данные изъяты> рубля, а так же начисленную компенсацию в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика - директор КПКГ «Иглино - союз» ФИО5 на судебном заседании представил суду заявление, в котором с исковыми требованиями ФИО14 согласен, признаёт исковые требования в полном объёме.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования взыскания возврата суммы личных сбережений, компенсации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО15 к КПКГ «Иглино - Союз» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений и суммы компенсации удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино - Союз» в пользу ФИО16 задолженность по договору личных сбережений в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино - Союз» в пользу ФИО17 сумму компенсации в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов