Судебный акт #3 (Не определен) по делу № 2-299/2019 (2-6948/2018;) ~ М-6280/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-6948/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

с участием представителя истца – Аверченко А.В., представителя третьего лица Шиловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьялова С. В. к ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства представителем третьего было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Амурской области по делу по иску ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в лице участника Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» к Завьялову С.В, о признании сделок недействительными.

По мнению представителя третьего лица, разрешение указанного судебного спора будет иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела, поскольку разрешит вопрос действительности дополнительных соглашений к договорам займа являющихся предметом настоявшего гражданского дела.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив суду, что указанный арбитражный спор не влияет на разрешения заявленного истцом иска.

В судебное заседание не явились истец, обеспечивший явку своего представителя, а также представитель ответчика извещенные о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Разрешение иска Завьялова С.В. к ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договорам займа зависит от рассмотрения арбитражным судом искового заявления ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в лице участника Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» к Завьялову С.В, о признании сделок недействительными, поскольку разрешает вопрос действительности дополнительных соглашений к договорам займа являющихся предметом настоявшего гражданского дела.

Определением арбитражного суда Амурской области от 06 ноября 2018 года исковое заявление ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в лице участника Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» к Завьялову С.В, о признании сделок недействительными принято к производству суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Амурской области по делу по иску ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в лице участника Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» к Завьялову С.В, о признании сделок недействительными.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Завьялова С. В. к ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договорам займа – приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Амурской области по делу по иску ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в лице участника Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» к Завьялову С.В, о признании сделок недействительными.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.А.Фурсов