Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2016 от 10.05.2016

Дело 2-1537/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

с участием представителя истцов и ответчиков ООО «ЕРКЦ», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Жилсервис УК» Н., представителя истца и ответчика ООО «Жилсервис УК» К., ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЕРКЦ» к О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и встречному исковому заявлению О. к ООО «ЕРКЦ», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЕРКЦ» действуя в интересах ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 28469 руб. 00 коп.

Ответчиком О. подано встречное исковое заявление к ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Аква» о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение коммунальных услуг и возмещении морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску Н., в обосновании заявленных требований указала, что ответчик О. является собственником жилого помещения -- в г. Свободном Амурской области, который в соответствии со ст. 69,31 ЖК РФ несут ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, не производят в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, проживая в указанной квартире и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, в период с 01.10.2014 года по 31.05.2016 года ответчик не оплачивал жильё и коммунальные услуги.

Также указала, что в связи с тем, что в материалах дела имеется экспертное заключение по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований по результатам, которого проборы питьевой воды не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01, ОО «Аква» произведен перерасчет оплаты за холодное водоснабжение с 22.04.2016 года по 31.05.216 года на сумму 344 рубля 80 копеек. Также указала, что ООО «Жилсервис УК» также произведен перерасчет платы за текущий ремонт. Просила взыскать с О. задолженность в следующих размерах: в пользу ООО «Аква» сумму в размере 3 479 рублей 73 копейки; в пользу ООО «Жилсервис УК» сумму в размере 13 798 рублей 35 копеек; в пользу ООО «Спецавтохозяйство» сумму размере 2 259 рублей 35 копеек; в пользу ООО «Хоз-Альянс» сумму в размере 3 512 рублей 91 копейку; в пользу ООО «Теплосеть» сумму в размере 41 918 рублей 42 копейки.

В обоснование своих возражений по встречному исковому заявлению указала, что заявленные требования не признает, просила применить срок исковой давности относительно заявленных требований О., в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО «Жилсервис УК» К. настаивала на требованиях о взыскании задолженности с учетом перерасчета, по встречному исковому заявлению просила применить срок исковой давности и отказать в полном объеме, считает, что управляющей компанией выполнены все требования действующего законодательства.

    В судебном заседании ответчик по первоначальному иску О. исковые требования не признал, так как считает начисление за коммунальные услуги не правомерными, в связи с тем, что данные услуги оказывались ему ненадлежащего качества, не соответствующие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм, установленным нормативам, ненадлежащее исполнение коммунальных услуг выразилось в том, что температура воздуха не соответствует по нормативу 22 градусам (в зимний период 14 градусов), холодная вода не соответствует СНиП, канализационные трубы старые и не соответствуют техническим требованиям, межпанельные швы повреждены, в квартире холодно и сыро, промерзают стены. На неоднократные обращения в управляющие организации с претензиями, заявления и обращения в прокуратуру в основных вопросах оставались без ответа. Убытки составили в расчете 100% за каждый месяц предоставления услуг не надлежащего качества с момента представления прокурора г.Свободного Н. от 11.12.2009 года на общую сумму 277776 рублей. В связи, с чем просит признать незаконным начисление платы коммунальных услуг, взыскать с ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества в сумме 277776 рублей, обязать безвозмездно, силами предприятий устранить недостатки согласно представления прокурора, взыскать с ответчиков по встречному исковому заявлению моральный ущерб в сумме 100000 рублей. Просил в удовлетворении исковых требований ООО «ЕРКЦ», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Осуждая требования ООО «ЕРКЦ», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» о взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 158 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и ч. 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -- О. является собственником жилого помещения -- в г. Свободном Амурской области.

В соответствии с субагентскими договорами, заключенными между ООО «Единый расчётный кассовый центр» и ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» истец ООО «Единый расчётный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд, перечислять денежные средства агентам.

Согласно представленным расчетам с 01.10.2014 г. по 31.05.2016 г. ответчик в полном объеме не оплачивал жилье и коммунальные услуги.

Сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги составляет, с учетом перерасчета ООО «Жилсервис УК» и ООО «Аква»:

перед ООО «Аква» - 3 479рублей 73 копейки; перед ООО «Жилсервис УК» 13 798 рублей 35 копеек; перед ООО «Спецавтохозяйство» 2 259 рублей 35 копеек; перед ООО «Хоз-Альянс» 3 512 рублей 91 копейка; перед ООО «Теплосеть» 41 918 рублей 42 копейки.

Проверив расчёт задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным.

Таким образом, суд считает, что требования ООО «Единый расчётный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс» по первоначальному иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования О. по встречному исковому заявлению о защите прав потребителей, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила).

Указанные Правила, в том числе, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества,, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 13 Правил определено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Также пунктом 31 правил определены основные права и обязанности исполнителя коммунальной услуги, в том числе исполнитель обязан:

- предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. А);

- принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя (п.п. И);

- вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа (п.п. К);

- информировать потребителей в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, о причинах и предполагаемой продолжительности предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

Пунктом 33 Правил также определены основные права и обязанности Потребителя, так потребитель имеет право:

- получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п.п. А);

- требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков (п.п.В);

- требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (п.п. Д);

- требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. Е);

Пунктом 34 Правил определены обязанности потребителя в том, числе при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий;

Согласно пункта 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункта 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Также порядок проведения проверки качества оказания услуг и составления по ее итогам актов, регламентировано пунктами 107-113 Правил.

Так пунктом 105 Правил установлено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы.

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

В силу п. 109 Правил по окончании проверки составляется акт проверки.

В силу пункта 149 Правил исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

В силу пункта 150 Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 154 Правил при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Также пунктом 155 Правил предусмотрено, что если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Рассматривая доводы о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Также статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 151 Правил вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, подлежит возмещению в течение 10 лет со дня предоставления такой услуги. При этом требования, предъявленные по истечении 3 лет со дня возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска.

Суд считает, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что О. вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг причинен вред жизни, здоровью или имуществу, то подлежит применению общий срок исковой давности, и учитывая, что О. знал о нарушении своих прав, он мог обратиться в установленном порядке в суд до истечения срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек, и следует рассматривать требования О. за период с 05. 04.2013 года.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что услугу по холодному водоснабжению осуществляется ООО «Аква».

Согласно экспертному заключению по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований -- от --, исследование пробы питьевой воды, отобранной на вводе в многоквартирный жилой дом, в ванных комнатах квартир --, -- по адресу: -- не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Таким образом, ООО «Аква» предоставляла услугу по холодному водоснабжению ненадлежащего качества, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что устранены причины нарушения качества коммунальной услуги суду не предоставлены. Поскольку ответчиком ООО «Аква» сделан перерасчет оказанной услуги лишь при рассмотрении дела, суд полагает требования к ООО «Аква» удовлетворить частично и взыскать моральный вред сучетом личности потребителя, а также что им также нарушаются требования ЖК РФ в части неоплаты коммунальных услуг, в размере 500 рублей, а также штраф в размере 250 рублей.

Согласно письму Государственной жилищной инспекции Амурской области от 27.05.2016 года -- было рассмотрено и проведена проверка совместно с ООО «Жилсервис УК» по факту обращения О., в результате которой выявлены следующие нарушения правил содержания и ремонта жилых домов: частичная неисправность межпанельных швов, отсутствие радиаторов отопления в количестве 4 шт. в --, не замоноличено техническое отверстие в месте прохода сантехнических трубопроводов в санитарном узле. По результатам данной проверки ООО «Жилсервис УК» выдано предписание со сроком устранения выявленных нарушений.

После обнаружения указанных недостатков ООО «Жилсервис УК» произвело перерасчет в соответствии с Правилами. Также из материалов следует, что ими предпринимаются попытки по устранению выявленных недостатков. Таким образом, оснований для удовлетворения требований О. у суда отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ООО «Теплосеть» предоставляет услугу по теплоснабжению.

Согласно выписки из журнала регистрации обращений ООО «Оперативно-диспетчерская служба» от 17.01.2014 года – 14.01.2014 г., 15.01.2014 г., от квартиросъемщика О., проживающего по адресу: -- поступила жалоба о том, что в квартире холодно, температура составляет 15 градусов, данная информация в виде заявки была передана в обслуживающее предприятие ООО «Водсервис».

Из информационного письма ООО «Теплосеть», следует, что за период с 01.10.2014 года по 31.05.2016 года в адрес ООО «Теплосеть» обращений на несоответствие температурного режима от О. проживающего по адресу: -- не поступало.

Таким образом, ООО «Теплосеть» в период 14, 15 января 2014 года предоставляла услугу по теплоснабжению ненадлежащего качества, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что устранены причины нарушения качества коммунальной услуги и сделан перерасчет в соответствии с Правилами суду не предоставлены. Таким образом, суд считает, что ООО «Теплосеть» нарушены Правила оказания коммунальных услуг и О. своевременно не предоставлена информация об устранении недостатков услуги, в связи с чем, суд полагает требования к ООО «Теплосеть» удовлетворить частично и взыскать моральный вред с учетом личности потребителя, а также, что им также нарушаются требования ЖК РФ в части неоплаты коммунальных услуг, в размере 500 рублей, а также штраф в размере 250 рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «ЕРКЦ», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Хоз-альянс» ненадлежащим образом оказывали коммунальные услуги О., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей к указанным юридическим лицам, должно быть отказано.

Кроме того, поскольку при подаче настоящего искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения по делу, то в соответствии со статьями 333.17, 333.18, 333.19. НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с О. государственную пошлину в размере 2 149 руб. 06 коп., с ООО «Аква» 6000 рублей и ООО «Теплосеть» 6000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЕРКЦ», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Жилсервис УК» к О. о взыскании задолженности удовлетворить.

Исковые требования О. к ООО «ЕРКЦ», ООО «Теплосеть», ООО «Аква», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с О. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере:

- в пользу ООО Жилсервис УК» 13798 рублей 35 копеек;

- в пользу ООО Аква 3479 рублей 73 копейки;

- в пользу ООО «Спецавтохозяйство» 2259 рублей 35 копеек

- в пользу ООО Хозальянс 3512 рублей 91 копейка

- в пользу ОО «Теплосеть» 41918 рублей 42 копейки

Взыскать с ООО «Аква» в пользу О. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250 рублей.

Взыскать с ООО «Теплосеть» в пользу О. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250 рублей.

В остальной части исковых требований О. отказать.

Взыскать с О. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2149 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Аква» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Теплосеть» в пользу государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    И.

Решение в окончательной форме составлено 08 июля 2016 года.