Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2017 ~ М-40/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-88/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                   26 апреля 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» к Индивидуальному предпринимателю Коньшину В. С. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Коньшину В. С. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в котором просит признать противоправными, нарушающими права и законные интересы неопределенного круга потребителей, действия ИП Коньшина В.С., выразившиеся в нарушении действующих норм законодательства о защите прав потребителей, о не предоставлении потребителям полной и достоверной информации о продавце, изготовителях товаров, о товаре, отсутствии ценников на реализуемый товар, отсутствие информации о товарах и изготовителях на русском языке, не доведение до потребителей информации о медицинских изделиях, содержащих сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действий и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, реализации медицинских изделий в нарушение ГОСТ Р 51193-2009 «Оптика офтальмологическая. Очки корректирующие. Общие технические условия», осуществлении розничной торговли медицинскими изделиями в месте нахождения покупателя вне стационарного места торговли; просит обязать ответчика прекратить противоправные действия, довести до сведения потребителей решение суда в срок, установленный судом, через средства массовой информации города Каменска- Уральского Свердловской области.

В судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2017 года на 10 часов 00 минут, истец, ответчик не явились, о времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок (л.д.32, 33).

Повторно судебное заседание было назначено на 16 часов 00 минут <*** г.>.

Однако истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, повторно в судебное заседание не явились (л.д. 82,83). Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ни истец, ни ответчик суду не представили.

В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» к Индивидуальному предпринимателю Коньшину В. С. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - без рассмотрения.

Председательствующий:                        Газимзянова С.С.