Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-345/2017 от 01.05.2017

Дело № 5-308/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 мая 2017 года      г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ярцева С.Г., <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярцева С.Г., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2017 года в 00 часов 45 минут, в г. Магадане в общественном месте у <адрес>, Ярцев С.Г., находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ярцеву С.Г. было предложено проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников войск национальной гвардии, провоцировал драку с сотрудниками войск национальной гвардии, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ярцев С.Г. факт неповиновения законному требованию сотрудника ВНГ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Ярцева С.Г., исследовав материалы дела, судья установил, что вина Ярцева С.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

- рапортами сотрудников полиции взвода ОВО по г. Магадану от 30 апреля 2017 года.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 апреля 2017 года.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 апреля 2017 года, в соответствии с которым у Ярцев С.Г. установлено состояние опьянения,

- протоколом доставления и административного задержания от 30 апреля 2017 года, в соответствии с которыми Ярцев С.Г. 30 апреля 2017 года в 04 часа 25 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

В соответствии с положением ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

6) принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия;7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Ярцева С.Г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ярцева С.Г., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ярцева С.Г., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Ярцева С.Г., наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ярцева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек).

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

ИНН 4909044651 КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану),

БИК 044442001

Счет 40101810300000010001.

ОКТМО 44701000,

КБК 18811690040046000140

УИН 18880449160000026311

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов