Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-156/2023 ~ М-789/2023 от 16.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 мая 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Пургаева Глеба Сергеевича к ООО «Рестор» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пургаев Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Рестор» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика принять отказ истца от исполнения заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи ноутбука Apple MacBook Pro 16 6 Core i7, 2.6GHz, 16Gb, 1Tb SSD,AMD Radeon Pro 5500M, Touch Bar, Space Gray, серийный номер C02DQ524MD6R; взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в размере 214999 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; неустойку в размере 148349,31 рубль с перерасчетом на день принятия решения суда; неустойку из расчета 1% от стоимости товара, то есть 2149,99 рублей за каждый день, начиная со следующего для после принятия решения суда (с обязательным указанием точной календарной даты) по день фактического исполнения обязательства по возврату в полном объеме денежных средств, взысканных по решению суда; штраф в размере 50% от присужденной суммы на день принятия решения суда; почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 434,50 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; обязать ответчика принять от истца ноутбук Apple MacBook Pro 16 6 Core i7, 2.6GHz, 16Gb, 1Tb SSD,AMD Radeon Pro 5500M, Touch Bar, Space Gray, серийный номер C02DQ524MD6R, с отнесением всех расходов по возврату на ответчика, указав, что возврат товара может быть осуществлен любым возможным и/или доступным способом по усмотрению истца; взыскать неустойку (астрент) из расчета 1% от стоимости товара, то есть 2149,99 рублей за каждый день, в случае неисполнения ответчиком обязанности принять ноутбук Apple MacBook Pro 16 6 Core i7, 2.6GHz, 16Gb, 1Tb SSD,AMD Radeon Pro 5500M, Touch Bar, Space Gray, серийный номер C02DQ524MD6R.

Суд изучив исковое заявление приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что местом жительства истца Пургаева Г.С. является: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пургаева Глеба Сергеевича к ООО «Рестор» о защите прав потребителей, возвратить истцу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самара.

Разъяснить истцу право на обращение в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, или месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      С.Н. Теплова