Решение по делу № 12-78/2021 (12-709/2020;) от 08.12.2020

Дело №12-78/2021 (12-709/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2021 года                                            г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Соменко Елены Петровны - на сообщение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Сообщением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Соменко Е.П. о привлечении к административной ответственности Белоусова И.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и нарушение п.10.1 ПДД РФ указано о том, что в действиях Белоусова И.А. нарушений ПДД РФ не выявлено.

В жалобе, поданной в суд, Соменко Е.П. просит отменить отказ в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и привлечь к административной ответственности Белоусова И.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В суд заявитель не явилась, ее представитель Тройницкий М.С. доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях Белоусова И.А. присутствуют нарушения Правил дорожного движения РФ, он мог принять меры во избежание ДТП, экстренно затормозить.

Второй участник ДТП Белоусов И.А. возражал в удовлетворении жалобы, указывая, что в его действиях отсутствовали нарушения Правил дорожного движения РФ, он двигался в левой полосе с соблюдением скоростного режима, перед ним внезапно на перекрестке развернулась машина со встречного направления, машина не вписалась в поворот, остановилась на правой полосе, когда его автомобиль поравнялся с машиной под управлением Соменко Е.П., машина под управлением Соменко въехала в него задним ходом.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При обжалования итоговых процессуальных решений гражданин не лишен возможности указать в жалобе на процедурные нарушения, допущенные должностными лицами, а также привести возражения, связанные с итоговым процессуальным решением, которые подлежат оценке судьей или должностным лицом при рассмотрении жалобы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года N 696-О, от 22 декабря 2015 года N 2846-О и от 26 ноября 2018 года N 3071-О).

В судебном заседании установлено, что сообщением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Соменко Е.П. о привлечении к административной ответственности Белоусова И.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и нарушения п.10.1 ПДД РФ указано о том, что в действиях Белоусова И.А. нарушений ПДД РФ не выявлено.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 на <адрес> в г. Севастополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген государственный регистрационный знак №, под управлением Соменко Е.П. и транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак №, под управлением Белоусова И.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно постановлению ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ Соменко Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Соменко Е.П. - без удовлетворения, при этом установлено, что Соменко Е.П., управляя ТС Фольксваген Поло, совершила нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом на перекрестке в нарушение ПДД РФ не убедилась в безопасности, не обратилась за помощью к другим лицам, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Форд под управлением Белоусова И.А.

Из исследованных материалов протокола об административном правонарушении, объяснений участников ДТП, просмотренной в суде видеозаписи с видеорегистратора участника ДТП Белоусова И.А., исходя из характера повреждений ТС, учитывая изменение траектории движения ТС Белоусова И.А. после столкновение с ТС под управлением Соменко Е.П., учитывая обстоятельства, установленные решением суда, нарушения требований ПДД РФ в действиях Белоусова И.А. не усматриваются.

В связи с изложенным должностное лицо правомерно сообщило заявителю о том, что в действиях Белоусова И.А. нарушений ПДД РФ не выявлено, оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья, -

РЕШИЛ:

Жалобу Соменко Елены Петровны - на сообщение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                    Н.Н. Кныш.