Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-535/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/1-535/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Шиндина В.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Жогиной Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мамыкиной О.В., __.__.____9 года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Мамыкина О.В. осуждена по приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2014 года по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 08.07.2013 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, неотбытых частей наказаний по приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 08.07.2013 года, а так же по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 12 сентября 2013 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 15 января 2014 года, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства Мамыкиной О.В. об условно-досрочном освобождении.

Начало срока: 19.03.2014 года, конец срока: 18.09.2017 года.

    Осужденная Мамыкина О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания она доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшие надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Мамыкина О.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО - г. Белорецка, режим содержания нарушала 2 раза, в дисциплинарном порядке была наказана 1 раз. Взыскание погашено. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 26.04.2014 года на обычных условиях отбывания наказания. По прибытию была трудоустроена на швейное производство. К труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет. Режим содержания нарушает: 09.02.2017 за не соответствие описи личных вещей в вещевой сумке их содержимому, объявлен выговор устно. Взыскание не снято и не погашено. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо. Участие в жизни колонии и отряда не принимает, инициативы не проявляет. В 2015 году окончила ПУ по специальности «Оператор швейного оборудования». К учебе относилась ответственно, за что имеет поощрение. Санитарно-гигиенические требования выполняет, внешне выглядит опрятно. По состоянию здоровья состоит на диспансерном учете вздравпункте филиала «Медицинская часть » ФКУЗ МСЧ- . По приговору суда иска не имеет. Исполнительные листы в адрес администрации колонии не поступали. Поддерживает телефонную связь с родными. Взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала. С 20.04.2016 года по 26.04.2016 года находилась на лечении в ФКУ ЛПУ- УФСИН России по Республике Мордовия. Режим содержания не нарушала, поощрений не имела. В случае условно-досрочного освобождения осужденная намерена проживать по адресу: <Адрес>.

    Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Мамыкиной О.В., так как осужденная имеет не снятое и не погашенное взыскание, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

         Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденная Мамыкина О.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания 3 раза, за что была наказана в дисциплинарном порядке 2 раза, взыскание от 09.02.2017г. не снято и не погашено в установленном законом порядке, имеет 1 поощрение, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденной к установленному порядку поведения, и не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Согласно действующему законодательству вывод суда об исправлении осужденной должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, а отбытие осужденной срока наказания и отсутствие у нее действующих взысканий не являются исчерпывающими или исключительными основаниями для применения в отношении нее условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ею наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденной поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденной, о ее поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими ее признаками, оснований считать, что осужденная Мамыкина О.В.полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденная Мамыкина О.В. не доказала высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденной не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденная для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Мамыкиной О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.В.Шиндин

1версия для печати

4/1-535/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мамыкина Ольга Владимировна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
16.03.2017Материалы переданы в производство судье
19.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее