Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2017 от 18.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18.06.2017      г. Карпинск

11:40 часов    ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда <адрес> Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего; хронических заболеваний, инвалидности не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка и общественной нравственности,

У С Т А Н О В И Л:

    В 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в подъезде <адрес> ФИО1, задерживаемый в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст.13, ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, проследовать на служебном автомобиле в ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» для оформления материалов об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, угрожал физической расправой. Тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что в общественном месте не находился, а был в квартире друга.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается, кроме показаний самого ФИО1 протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 66В №, рапортами сотрудников ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6, копией протокола отобрания объяснений ФИО7, ФИО1, копией протокола об административном задержании по ст.20.21 КоАП РФ.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям самого ФИО1, сотрудников полиции, свидетелей, относительно факта правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего в полном объеме, имеющего временные заработки, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правонарушении – с 11:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В.Базуева