Решение по делу № 2-6204/2013 ~ М0-5549/2013 от 26.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 г.                                                                                            г.Тольятти

Автозаводский районный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой Л.М.

при секретаре Сошко А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Айдо Телеком», ООО «Летком-2» об ограничении доступа к информации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Айдо Телеком», ООО «Летком-2» об ограничении доступа к информации, мотивируя тем, что ответчики, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдером на территории Самарской области.

Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в ходе проверки антитеррористического законодательства в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы с инструкцией и методикой изготовления в кустарных условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничения на передачу, копирование, и распространение отсутствуют. На основании информационных материалов указанного сайта возможно изготовление самодельных взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств в бытовых условиях из легко доступных компонентов (веществ) и материалов, имеющихся в широкой продаже. При взрыве данных устройств возникает реальная угроза для жизни и здоровья людей, находящихся в зоне разлета осколков или в зоне действия ударной волны взрыва.

^A ~n"o"aa"a"i^ia c`a~na"a`a"i`ea "i^i`i^i`u"i`e^e "id^i^e"od^id`a `A^a`o^ic`a^a^i"a~n^e^i~a^i d`a"e^i"i`a ~a. `O^i"e"u"y`o`o`e c`a"y^a"ea"i"i^ua `oda"a^i^a`a"i`e"y "i^i"a"aadae`a"eа в полном объеме.

Представитель ООО «Айдо Телеком», - ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, о причинах не явки не сообщил.

Представитель ООО «Летком-2» - ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, о причинах не явки не сообщил.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ЗАО «АИСТ», ООО «Инфолада» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдером на территории <адрес> в ходе проверки антитеррористического законодательства в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы с инструкцией и методикой изготовления в кустарных условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничения на передачу, копирование, и распространение отсутствуют. На основании информационных материалов указанного сайта возможно изготовление самодельных взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств в бытовых условиях из легко доступных компонентов (веществ) и материалов, имеющихся в широкой продаже. При взрыве данных устройств возникает реальная угроза для жизни и здоровья людей, находящихся в зоне разлета осколков или в зоне действия ударной волны взрыва.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской деятельностью, в частности, является публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов - интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Распространение в сети Интернет сведений об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическим организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь, может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, в том числе несовершеннолетних, а также безопасности государства.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение       действующего законодательства, следует ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-сайту <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

"I`a ^i~n"i^i^a`a"i`e`e `ec"e^iaea"i"i^i~a^i `e d"o^e^i^a^i"a~n`o^a"o"y~n"u ст.ст. 2, 9, 10, 15, 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Айдо Телеком», ООО «Летком-2»     об ограничении доступа к информации - удовлетворить.

Обязать ООО «Айдо Телеком», ООО «Летком-2»        ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-сайту <данные изъяты>

Daoa"i`ea `i^iaea`o "a^u`o"u ^i"aae`a"e^i^a`a"i^i ^a `a"ia"e"e"y"o`e^i"i"i^i`i "i^id"y"a^ea ^a `oa:a"i`ea `ia~n"y"o`a ~n^i "a"i"y "id`e"i"y`o`e"y daoa"i`e"y ~n"o"a`a ^a ^i^e^i"i:`a`oa"e"u"i^i"e ^o^id`ia ^a ~N`a`i`ad~n^e`e"e ^i"a"e`a~n`o"i^i"e ~n"o"a :adac `A^a`o^ic`a^a^i"a~n^e`e"e d`a"e^i"i"i^u"e ~n"o"a ~a. `O^i"e"u"y`o`o`e.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ООО «Айдо Телеком», ООО «Летком-2»     в течение 7 дней со дня получения решения в окончательной форме в Автозаводский райсуд г.Тольятти

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2013 года.

Судья                                                                                             Л.М. Жемчугова