Решение по делу № 2-1131/2017 (2-8163/2016;) ~ М-6198/2016 от 09.09.2016

№2-1131/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 января 2017 года                                        г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рехловой Л.В. к Романову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Романову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что Романовым А.А. был присвоен принадлежащий ей товар на сумму 91030,95 руб. В дальнейшем стоимость товара частично была возмещена ответчиком в сумме 11514,50руб. Оставшаяся сумма не возвращена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика 79514,50руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9008,95руб., и возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец Рехлова Л.В. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что ответчик без каких-либо оснований и в отсутствие договорных отношений присвоил товар на сумму 91030,95руб., а полученные от его продажи средства потратил по своему усмотрению. При обнаружении указанного факта лично составил расписку о том, что обязуется вернуть 79516,45руб. до 11.05.2015г., однако не вернул. Уголовное дело по данному факту не возбуждалось.

Ответчик Романов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено по данному делу, с 09.01.2015г. Романов А.А. получил принадлежащий истцу Рехловой Л.В. товар в виде различных продуктов питания на общую сумму 91030,95руб.

Между тем, из материалов дела и пояснений истца следует, что каких-либо договоров по отчуждению в пользу Романова А.А. товаров Рехловой Л.В. не заключалось, доказательств, свидетельствующих о наличии у Рехловой Л.В. перед Романовым А.А. обязательств, возникших по иным основаниям, также не представлено.

17.04.2015г. Романовым А.А. составлена расписка о том, что им присвоен принадлежащий Рехловой Л.В. товар на сумму 91030,95руб., из которых 11514,50руб. выплачено, остаток суммы в размере 79516,45руб. он обязуется вернуть до 11.05.2015г.

Поскольку по данному делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возникновении между сторонами каких-либо обязательств, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Как следствие, с ответчика Романова А.А. в пользу Рехловой Л.В. подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 79516,45руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (действовавшей на момент подачи иска) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика с 12.05.2015г. имеет место неправомерное уклонения от возврата денежных средств истцу в размере 79516,45руб., в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные от указанной суммы, размер которых по состоянию на указанную истцом дату 31.08.2016г. составляет 9008,45руб., проверен судом и не оспорен ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2585руб. и по получению юридической помощи в сумме 1500руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Романову А.А. в пользу Рехловой Л.В. 88524,90руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 1500руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2585руб., всего взыскать 92609,90руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья