Решение по делу № 2-571/2018 ~ М-253/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-571/2018                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года             г.Миасс, Челябинская область.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой Н.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Александровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 21579 рублей 61 копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 847 рублей 39 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Gold MasterCard ТП-1 НОМЕР. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил. Заемщик ФИО4 умер ДАТА. Наследником ФИО4 является его супруга Александрова Н.Г.. На дату смерти держателя карты ФИО4 задолженность по договору НОМЕР от ДАТА составляет 21579 рублей 61 копейки. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО 4 сумму задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Аганина Ю.А. в судебном заседание исковые требования поддержала.

Ответчик Александрова Н.Г. исковые требования признала. Суду пояснила, что о наличии кредитных обязательств ФИО4 знала. Действительно является наследником после смерти ФИО4, получила свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю в праве собственности на квартиру и денежные средства. Однако, является пенсионером и выплачивать задолженность возможности не имеет.

Выслушав пояснения представителя истца Аганиной Ю.А., ответчика Александровой Н.Г., исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен договор НОМЕР (далее договор), в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Gold MasterCard ТП-1 НОМЕР, написав заявление на получение кредитной карты (л.д. 20-21). ДАТА на основании заявления ФИО4 произведен перевыпуск кредитной карты Gold MasterCard ТП-1 с указанием полной стоимости кредита 18,07 % годовых (л.д. 22-23).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства перед ФИО4 по предоставлению кредита выполнил, кредитная карта Gold MasterCard ТП-1 НОМЕР с лимитом 30000 рублей 00 копеек ФИО4 предоставлена, денежные средства получены заемщиком.

ФИО4 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует его подпись в Заявлениях на получение кредитной карты. В соответствии с договором держатель карты принимает на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ФИО4 умер ДАТА ( л.д. 27).

Из отчетов по карте установлено, что ФИО4 обязательные платежи вносились в соответствии с размером платежа и сроков до даты смерти.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДАТА задолженность ФИО4 составляет 21579 рублей 61 копейки, из которых : основной долг – 19856 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 1722 рубля 64 копейки, что установлено из расчета задолженности, представленного истцом ПАО «Сбербанк», который проверен судом, не оспаривается ответчиками и признается правильным ( л.д. 7-11).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа на запрос суда, данного нотариусом нотариального округа Миасского городского округа наследственное дело после смерти ФИО4 заведено по заявлению супруги Александровой Н.Г. под НОМЕР, наследственная масса состояла: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, и сумм, учтенных на пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения участника АО «НПФ «Телеком-Союз» в размере 43763 рублей 05 копеек (л.д. 46). Александровой Н.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно, наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Рыночная стоимость наследственного имущества превышает стоимость долга.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 21579 рублей 61 копейки, из которых : основной долг – 19856 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 1722 рубля 64 копейки.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы.

Учитывая то, что иск ПАО «Сбербанк» удовлетворен, с Александровой Н.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 847 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России » к Александровой Н.Г. о взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать Александровой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в сумме 21579 (двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 61 копейки, из которых : основной долг – 19856 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 97 копеек, просроченные проценты – 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 64 копейки.

Взыскать с Александровой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 847 (восемьсот сорок семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья