Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2018 ~ М-582/2018 от 12.02.2018

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Суровцевой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства,

Установил:

Истец «ТД «Волгаэлектросбыт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства к ответчикам ООО СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В обоснование иска указал, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО СК «Вертикаль» заключен договор поставки <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> руб. по универсальным передаточным документам (УПД):

Номер УПД	дата отгрузки	Стоимость товара, переданного по документу, руб.	Сумма долга по отгрузочному документу, руб.
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№ №	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Покупатель согласно п. 3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Сабаниным К.В. заключен договор поручительства № 1.1, в соответствии с которым поручитель Сабанин К.В. обязался отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО СК «Вертикаль» всех своих обязательств по договору поставки № <данные изъяты>., заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО СК «Вертикаль».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Поповым М.Н. заключен договор поручительства № 1.2, в соответствии с которым поручитель Попов М.Н. обязался отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО СК «Вертикаль» всех своих обязательств по договору поставки № <данные изъяты>., заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО СК «Вертикаль».

<данные изъяты> между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Честновым А.В. заключен договор поручительства № 1.3, в соответствии с которым поручитель Честнов А.В. обязался отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО СК «Вертикаль» всех своих обязательств по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО СК «Вертикаль».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договоров поручительства, заключенных между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и поручителями Сабаниным К.В., Поповым М.Н., Честновым А.В., ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком (истцом ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В адрес покупателя ООО СК «Вертикаль» направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» просил взыскать в его пользу с ответчиков ООО СК «Вертикаль», Сабанина К.В., Попова М.Н., Честнова А.В. солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> руб. и распределить расходы по оплаченной государственной пошлине между ответчиками.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Довгаленко О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «Вертикаль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не предоставил.

Ответчик Сабанин К.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчики Попов М.Н., Честнов А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, конверты с повестками возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Кроме того, в материалах дела имеются сведения о доставке смс-извещения о дате, времени, месте судебного разбирательства на абонентские номера, зарегистрированные на имя ответчиков Попова М.Н., Честнова А.В.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт», именуемое в дальнейшем поставщик и ООО СК «Вертикаль», именуемое в дальнейшем покупатель, в лице директора Сабанина К.В., 27.02.2017г. заключен договор поставки № 224/Псам2/Клиническая, по условиям которого сторонами согласовано, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемыми частями договора поставки (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора поставка осуществляется на условиях, определенных договором и приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Из п.1.3 договора следует, что сроки, способ поставки товара устанавливается сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Согласно п. 3.1 договора сторонами согласовано, что цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий, согласно Приложению №1 «Коммерческие условия».

Определено, что сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение срока действия договора, либо согласованным в порядке, установленном п.п. 3.5 договора. Ориентировочный объем закупок согласован сторонами в Приложении № 2 (п. 3.4 договора).

В п. 3.5 договора сторонами определено, что для повышения оперативности для согласования спецификации возможен следующий порядок согласования: поставщик выставляет счет на продукцию (оферту), если покупатель оплатил счет в полном объеме (совершил акцепт оферты) спецификация считается согласованной, а в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.

В соответствии с п. 3.6 договора расчеты между сторонами договора производятся между сторонами путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному счету.

Из п.п. 3.8.1 договора следует, что покупатель обязался оплатить полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Таким образом, по условиям договора поставки основными правами и обязанностями сторон являются: обязанность поставщика в соответствии с п. 1.1 договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам, в сроки, согласованные спецификациями к договору (п. 5.1), а покупателя - в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях, определенных в соответствующих спецификациях к договору (п. 5.2 договора).

Согласно п. 6.5 договора моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке товара и моментом перехода права собственности и риска случайной гибели или повреждения товара, считается момент фактической передачи товара покупателю на складе покупателя при доставке силами поставщика, либо на складе поставщика при самовывозе, т.е. с момента подписания покупателем универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с п. 7.5 договора за нарушение срока оплаты покупатель обязуется оплатить пени в размере при просрочке 1 месяц – 0,05%, при просрочке свыше трех месяцев – 0,1%, при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Из п. 7.6 договора следует, что обязанность по выплате неустоек по договору возникает с даты получения требования стороной договора, нарушившей обязательства.

    Сторонами определено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ а в части расчетов до полного исполнения. Договор автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его, не позднее чем за месяц до истечения срока действия договора.

Из материалов дела следует, что поставщик ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в полном объеме, в установленные сроки выполнил свои обязательства по поставке согласованного сторонами товара, а ООО СК «Вертикаль» приняло поставленные товары в полном объеме, в соответствии с п. 6.5 договора поставки, что подтверждается подписанными уполномоченным лицом покупателя с печатью ООО СК «Вертикаль» универсальными передаточными документами, а именно:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, в итоге по договору поставки <данные изъяты>. поставщиком ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» поставлено, а покупателем ООО СК «Вертикаль» принято товаров на общую сумму 3 <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение своих обязательств покупатель не оплатил в течение 60 календарных дней с момента получения товара его стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес покупателя (ответчика) по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. поставщиком (истцом) ООО ТД «Волгаэлектросбыт» направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору поставки в сумме 2 <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность не погашена, требование не удовлетворено.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № 1.1 к договору поставки <данные изъяты> заключенному между кредитором ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и поручителем Сабаниным К.В., поручитель Сабанин К.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО СК «Вертикаль» его обязательств по договору поставки <данные изъяты>. в полном объеме (п.1.1 договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств должником перед кредитором по договору поставки № <данные изъяты>. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2 договора поручительства).

Поручительство Сабанина К.В. за должника ООО СК «Вертикаль» по договору поставки № <данные изъяты>. действует с момента подписания договора и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства № 1.2 к договору поставки № <данные изъяты>, заключенному между кредитором ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и поручителем Поповым М.Н., поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО СК «Вертикаль» его обязательств по договору поставки № <данные изъяты> в полном объеме (п.1.1 договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств должником перед кредитором по договору поставки № <данные изъяты> поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2 договора поручительства).

Поручительство ФИО2 за должника ООО СК «Вертикаль» по договору поставки №/<данные изъяты>. действует с момента подписания договора и до <данные изъяты>.

Также поручителем должника ООО СК «Вертикаль» по договору поставки № <данные изъяты> является гражданин ФИО3, в соответствии с условиями договора поручительства №.3 к договору поставки №/Псам2/Клиническая от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между кредитором ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ФИО3, по условиям которого поручитель ФИО3 обязался перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО СК «Вертикаль» его обязательств по договору поставки № <данные изъяты>. в полном объеме (п.1.1 договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств должником перед кредитором по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2 договора поручительства).

Поручительство ФИО3 за должника ООО СК «Вертикаль» по договору поставки № <данные изъяты>. действует с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ООО СК «Вертикаль» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору поставки по оплате поставленного поставщиком и принятого покупателем товара, вследствие чего, по состоянию на <данные изъяты>. за покупателем ООО СК «Вертикаль» числится задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <данные изъяты>. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО СК «Вертикаль», подписанным главным бухгалтером ООО СК «Вертикаль».

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, судом установлено, что на настоящий момент задолженность ООО СК «Вертикаль» перед истцом ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» по договору поставки №/Псам2/Клиническая от 27.02.2017г. составляет 3 017 119,67 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, следовательно, сумма задолженности по оплате поставленного, но не оплаченного товара подлежит взысканию в судебном порядке с ответчиков солидарно в пользу истца в размере 3 017 119,67 руб.

Разрешая требования истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» о взыскании пени по договору поставки от 27.02.2017г. в размере 52 957,14 руб., суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.5 договора за нарушение срока оплаты покупатель обязуется оплатить пени в размере при просрочке 1 месяц – 0,05%, при просрочке свыше трех месяцев – 0,1%, при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно произведенному истцом расчету пени по договору поставки от 27.02.2017г. за период с первого месяца нарушения срока исполнения обязательства по оплате принятого покупателем товара, а именно с 04.12.2017г. по 01.02.2018г. размер пени составил 52 957,14 руб. Данный расчет процентов по договору поставки от 27.12.2017г. принимается судом, поскольку является арифметически верным, ответчиками по делу указанный расчет не опровергнут, в связи с чем, с ответчиков по делу в солидарном порядке подлежат взысканию пени по договору поставки в размере 52 957,14 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» о солидарном взыскании с ответчиков ООО СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по договору поставки, поручительства, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков по делу в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 23 550 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от 06.02.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» задолженность за поставленный товар в размере 3 017 119,67 руб., пени в сумме 52 957,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 550 руб., а всего взыскать 3 093 626 (три миллиона девяносто три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 81 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: