Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-4/2020 от 03.02.2020

№ 4/14-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь Республика Карелия                                          27 февраля 2020 года

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе судьи Гонтарь Л.В.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием ст.пом.прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

осужденного Кондры А.В.,

защитника –адвоката Никитина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее УИИ) о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении условно осужденного

Кондры Александра Валерьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Кондра А.В. осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться в указанный орган на регистрацию.

Также названным приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей ГЛА, с осужденного в пользу потерпевшей в возмещение материального ущерба взыскано <данные изъяты>.

Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц и дополнении ранее возложенных приговором суда обязанностей обязанностью являться на регистрацию в УИИ 3 раза в месяц, по тем основаниям, что осужденный на путь исправления не встал, нарушил порядок и условия условного осуждения, а именно: не явился для регистрации в назначенный день, в установленный срок не предпринял мер к погашению ущерба.

В судебном заседании начальник УИИ Андрюшкина Е.В. представление поддержала по основаниям, указанным в представлении, дополнив, что осужденному было дано направление для постановки на учет в Агентство занятости населения, однако он туда не явился. Инспекция полагает, что все нарушения, допущенные осужденным, связаны с его алкоголизацией.

Осужденный Кондра А.В. в судебном заседании не согласен с представлением, факты нарушений не признал, поскольку в день явки на регистрацию он не смог явиться, но позвонил по телефону дежурному ОМВД и предупредил его об этом. ГЛА он возмещает ущерб посредством колки дров. На работу он не может устроиться по состоянию здоровья- заболевания головы. Ему назначено сделать обследование посредством МРТ, однако он не имеет денежных средств для этого. Он намерен выдержать испытательный срок, но являться три раза на регистрацию он не может из-за вывиха ноги, он не обращается в больницу по этому поводу, так как боится наркоза, который плохо переносит.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, защитника, просившего суд отказать в представлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока осужденным нарушены условия отбывания условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин.

Согласно письменным объяснениям осужденного, данным сотрудникам УИИ, он факт нарушения признал, пояснил, что в указанный день на регистрацию в УИИ не явился по причине травмы ноги и отсутствием контроля за днем явки, за медицинской помощью не обращался, о том, что нужны подтверждающие документы для подтверждения уважительности неявки на регистрацию в УИИ, ему достоверно известно. Также пояснил, что около 3-х недель злоупотребляет алкоголем, от содействия УИИ в направлении к врачу - наркологу отказался. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в адрес осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При постановке на учет в УИИ осужденный дал подписку, что обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к погашению ущерба. Согласно информации ОСП по Кемскому району Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осужденный (должник) меры к погашению задолженности по исполнительному производству не предпринимает.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных сотрудникам УИИ, осужденный пояснил, что не работает, не располагает денежными средствами, в связи с чем не имеет возможности возместить ущерб, дал обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно предпринимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением. Сотрудниками УИИ проведена профилактическая беседа с осужденным, вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения.

Установленные судом факты нарушений порядка и условий условного осуждения подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской; памяткой; регистрационным листом из личного дела осужденного №; справкой о проведении беседы; информационным письмом ОСП по Кемскому району Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Кондра А.В. характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, злоупотребление может носить запойный характер, социально запущен, мер к ресоциализации не предпринимает, на беседы профилактического характера, направленные на ведение законопослушного образа жизни, не реагирует.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Вышеуказанные факты нарушения вмененных по приговору суда обязанностей, выразившиеся в неявке на регистрацию и непогашении причиненного преступлением ущерба в установленные сроки, свидетельствует о том, что осужденный нарушает порядок и условия отбытия условного осуждения.

Таким образом, для организации наиболее эффективной работы с осужденным, в целях усиления контроля за его поведением, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного являются несостоятельными, представленными материалами опровергаются, осужденный не предпринимает мер к поиску работы. Так, после получения направления, в Агентство занятости не явился до настоящего времени, как следует из характеристики, злоупотребляет спиртными напитками, социально запущен. Доводы осужденного суд оценивает как избранный способ защиты. Осужденный не осознал значимость примененного к нему наказания без изоляции от общества.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета в связи с отказом осужденного от защитника по материальным соображениям и назначению защитника судом.

Руководствуясь п.п. 7,8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - удовлетворить.

Кондре Александру Валерьевичу продлить испытательный срок, установленный по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Возложить на Кондру Александра Валерьевича дополнительную обязанность по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза в месяц.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья                                                                       Л.В. Гонтарь