Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2014 ~ М-1970/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1972/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года                                              пос.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Н.В. Фузеевой, с участием истца - индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В., ответчика Алюханова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В. к Алюханову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП Матюшкин О.В. обратился в суд с иском к Алюханову С.И. о взыскании суммы займа по тем основаниям, что согласно договору займа от 6 июня 2012 года, он - ИП Матюшкин О.В. (займодавец) предоставил Алюханову С.И. (заемщик) заем на сумму ... рублей в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором займа срок и уплатить на нее указанные в договоре займа проценты.

Заем предоставлен сроком до 7 июля 2012 года, под процентную ставку 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (2190 % годовых). Пунктом 1.4.1 договора согласовано, что период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного п.п. 1.2, 2.2 договора - 7 июля 2012 года, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (1095% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа (п. 1.5 договора).

Передача денежных средств, определенных договором займа, состоялась 6 июня 2012 года, в подтверждение чего ответчиком в договоре было собственноручно указано, что деньги в размере ... рублей она получила и поставлена подпись. До настоящего времени должник задолженность по договору займа не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом предприняты меры по добровольному возврату суммы долга по договору займа, но мер к возврату суммы задолженности ответчиком не предпринято.

В настоящее время сумма долга по договору займа составляет:

сумма основного долга - ... рублей;

проценты за каждый день пользования займом (в период с 6 июня 2012 года по 7 июля 2012 года - 10000 х 3% х 30 дн.) - ... рублей;

проценты за каждый день пользования займом (в период с 8 июля 2012 года по 29 сентября 2014 года - 10000 х 6% х 815 дн.) - ... рублей,

всего ... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей и государственную пошлину в сумме ... рублей.

Истец Матюшкин О.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алюханов С.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 6 июня 2012 года Алюханову С.И. ИП Матюшкиным О.В. (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 13 № от __.__.____ года) предоставлен заем по договору займа. Заем предоставлен сроком до 7 июля 2012 года включительно, под процентную ставку 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (2190 % годовых).

Согласно пункту 1.4.1 договора, период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного п.п. 1.2, 2.2 договора - 7 июля 2012 года, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (1095% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа (п. 1.5 договора.). Передача денежных средств, определенных договором займа, состоялась 6 июня 2012 года, в подтверждение чего ответчиком в договоре было собственноручно указано, что деньги в размере ... рублей он получил и поставлена подпись.

По смыслу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день рассмотрения гражданского дела Алюханов С.И. образовавшуюся задолженность не погасил.

Договор займа между сторонами был заключен на законных основаниях, истец передал ответчику оговоренную в договоре сумму займа. За ответчиком образовалась задолженность.

Сумма задолженности ответчика подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные издержки, государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Матюшкина О.В. к Алюханову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП Матюшкина О.В. с Алюханова С.И. __.__.____ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, задолженность по договору займа от 6 июня 2012 года в сумме ... рублей и государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, путем подачи жалобы в течение месяца через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий подпись

а