Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1587/2021 ~ М-803/2021 от 15.03.2021

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-001615-33

Дело №2а-1587/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Коваль Татьяны Васильевны к УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда по делу №, о возложении обязанности исполнить решение суда,

у с т а н о в и л:

Административный истец Ковать Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда по делу №, о возложении обязанности исполнить решение суда.

В судебное заседание административный истец Коваль Т.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель административного истца Коваль Т.В., действующий на основании доверенности Коваль Ю.Ю., в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования административного истца, а именно исполнено решение суда по делу №, 08.04.2021 Коваль Т.В. была ознакомлена с материалом КУСП № от 14.12.2015.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Воронежу, действующая на основании доверенности Васильева М.А., в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска не возражала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пояснениям представителя административного истца, копии расписки, выданной Коваль Т.В. 08.04.2021, административным ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования административного истца, а именно исполнено решение суда по делу №, 08.04.2021 Коваль Т.В. была ознакомлена с материалом КУСП № от 14.12.2015.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Коваль Татьяны Васильевны от административного иска к УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда по делу №, о возложении обязанности исполнить решение суда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Шумейко Е.С.