Решение по делу № 2-1550/2020 ~ М-1110/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1550/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001487-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           02 июля 2020 года                                                      г. Ачинск Красноярского края

         Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Полатовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Курганову Николаю Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к Курганову Н.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кургановым Н.В. был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 311 018,05 руб. сроком до востребования. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 99 633,89 руб., в том числе, по основному долгу 53 926,61 руб., по процентам за пользование кредитом 45 707,28 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Курганова Н.В. в пользу Банка долг по кредитному договору в размере 99 633,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 3 189,02 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился. Представитель истца Савина Е.С., действующая по доверенности № 283-ГО от 17.07.2019 г.(л.д. 6), дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.5,50,53).

Ответчик Курганов Н.В., неоднократно уведомленный о рассмотрении дела судом почтовым извещением по известным адресам места жительства и регистрации (л.д. 50,54-61, 39, 40-47), в зал суда не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыва либо возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2011 года путем подачи заявления-оферты о заключении договора кредитования и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кургановым Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на условиях, изложенных в Типовых условиях, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также заемщику установлены индивидуальные условия кредитования о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 рублей под 39 % годовых, на срок до востребования (л.д. 12).

      Согласно условиям договора, договор является смешанным, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского специального счета.

      В заявлении на предоставление кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью оферты.

Согласно условиям договора, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) двух процентов от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы штрафов, неустоек, при их наличии.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. условий) (л.д.14).

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на ББС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п.4.4.1 условий) (л.д.14).

    За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение срока ежемесячного внесения взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п. 4.6 условий) (л.д.14).

Согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен заемщиком 08 августа 2014 года (л.д.10 оборот).

Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 01.03.2019 г. по заявлению Курганова Н.В. был отменен судебный приказ по делу № 2-1713/2018 от 28.05.2018 г. о взыскании с должника Курганова Н.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору в сумме 100 935,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 609,36 руб., а всего 102 545,20 руб. (л.д. 35,36,37).

До отмены судебного приказа Кургановым Н.В. платежей в погашения долга по кредиту не производилось, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. В ходе принудительного исполнения судебного приказа удержана сумма 7 523,68 руб., которая учтена Банком при определении размера задолженности и отнесена к погашению основного долга и процентов (л.д. 11).

По состоянию на 13.02.2020 г. задолженность Курганова Н.В. перед Банком составила 99 633,89 руб., в том числе основной долг – 53 926,61 руб. (311 018,05 руб. (получено заемщиком) – 257 091,44 руб. (оплачено заемщиком)); начисленные проценты – 45 707,28 руб. (93 185,15 руб. (начислено) – 47 477,87 руб. (оплачено заемщиком)).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга и процентов, неустойки частично погашались при достаточности очередного платежа для уплаты текущих сумм основного долга, процентов, комиссии и наличии на счете остатка денежных средств.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Курганова Н.В. и не оспариваются ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту, следует взыскать с заемщика Курганова Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» в общей сумме: 53 926,61 руб. (основной долг) + 45 707,28 руб. (проценты за пользование кредитом) = 99 633,89 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 189,02 рублей (л.д.2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить, взыскать с ответчика Курганова Н.В. в пользу Банка 99 633,89 руб. и возврат госпошлины в сумме 3 189,02 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Курганова Николая Викторовича в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого Банка «Восточный» сумму долга по кредитному договору 99 633 рубля 89 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 189,02 руб., а всего 102 822 (сто две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 91 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение изготовлено               09 июля 2020 года.