Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-10/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Елань-Колено                                                          20 февраля 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                     КАМЕРОВА И.А.,

с участием:

    с участием помощника прокурора Новохоперского района                                       МЕЛЬНИКОВА И.В.,

    подсудимого                                             ЛИСИЦИНА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА,

защитника адвоката ПОНОМАРЕВА М.В., представившего удостоверение № 0902 и ордер Адвокатской консультации Новохоперского района № 30954           от 20.02.2020 года,

при секретаре                                                                             СЛУГИНОЙ М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛИСИЦИНА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты> судимости не имеющего, копии обвинительного постановления и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лисицин С.И. совершил преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

Вступившим 10.10.2017 года в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 20.09.2017 года, Лисицин С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ( 10.10.2017 г.) не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, которое было исполнено 10.04.2019 года, Лисицын С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25 декабря 2019 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут осуществлял движение по улицам <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где около 22 часов 50 минут на 105 км. автодороги М « Дон» -Бобров-Таловая-Новохоперск» был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области и у него были обнаружены клинические признаки алкогольного опьянения.

При проведении сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области освидетельствования Лисицина С.И. на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора «Юпитер-К 002328» у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,182 мг/л.

Таким образом, Лисицин С.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В ходе дознания проведенного в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами оконченного расследованием уголовного дела Лисицин С.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Предъявленное Лисицину С.И. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; вину признал полностью, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Оснований, препятствующих постановить приговор в таком порядке, в том числе полагать самооговор подсудимого не установлено, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая и то, что санкция статьи, по которой обвиняют Лисицина С.И. не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, а также ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Юридическая квалификация действий Лисицина С.И. по ст. 264.1 УК РФ, соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился и является правильной.

Суд квалифицирует, как и предложено органом дознания, действия Лисицина С.И. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, установленного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району с использованием технического средства измерения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лисицину С.И., согласно ч. 2 ст. 61УК РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лисицина С.И. в силу ст.63 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лисициным С.И. преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого Лисицина С.И. суд учитывает, что он официально не работает, раскаялся в содеянном. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом содеянного и личности подсудимого, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает, что Лисицину С.И. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения Лисицину С.И. ст. 64 УК РФ и назначения ему иного вида наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения Лисицину С.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ЛИСИЦИНА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ    с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

       До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Лисицину С.И. не избирать.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с записью событий от 25.12.2019 г. с участием Лисицина С.И., хранящийся в материалах уголовного дела на листе 25, хранить при настоящем уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся у Лисицина С.И. (л.д. 41) возвратить ему по принадлежности; паспорт анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К 002328», свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К 002328» № 13\7366 от 10.09.2019 г., анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К 002328», находящийся на хранении у начальника ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району ФИО6 ( л.д. 65), возвратить по принадлежности ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в режиме видеоконференц-связи.

    Разъяснить осужденному Лисицину С.И. о его праве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                        И.А. Камеров