Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4962/2021 ~ М-4295/2021 от 11.06.2021

10RS0011-01-2021-011263-89 Дело №2-4962/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой М.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности,

установил:

Фомина М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Петрозаводскому городскому округу на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; признать отсутствующим в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированного право собственности Петрозаводского городского округа на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи о регистрации права собственности Петрозаводского городского округа на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУП РГЦ «Недвижимость», ИФНС России по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, копию реестрового дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец являясь единственным наследником по закону первой очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу округа города Петрозаводска Иевлевой М.Е. с заявлением о принятии наследства по закону, на имущество состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрированной в ЕГРН на праве собственности на имя <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петрозаводского городского округа открыто наследственное дело № к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петрозаводского городского округа Иевлевой М.Е. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наквартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, зарегистрировано в реестре за № и сведения о выдаче указанного свидетельства в установленном законом порядке были направлены нотариусом в ИФНС по г. Петрозаводску.

Истец до ДД.ММ.ГГГГв Управление Федеральной регистрационной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРН не обращалась.

Со дня открытия наследства и по настоящее время истец открыто пользуется указанным жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, налоги, обеспечивает его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Росреестра по Республике Карелия с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Республике Карелия направило в адрес истца Уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по причине того что, в ЕГРН уже содержится запись о регистрации права собственности за Петрозаводским городским округом в отношении указанного недвижимого имущества.

На личном приёме, нотариус Петрозаводского городского округа Васильева Т.А. пояснила истцу, что по заявлению Администрации Петрозаводского городского округа в интересах Петрозаводского городского округа о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, представившей все необходимые документы и после установления нотариусом отсутствия информации об открытии наследственного дела к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу: <адрес> реестре наследственных дел единой информационной системе нотариата, ею ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Петрозаводскому городскому округу на вышеуказанную квартиру, и права были зарегистрированы в ЕГРН, но ввиду того, что Фоминой М.Ю. ранее надлежащим образом права на вышеуказанную квартиру были оформлены, выдача указанного свидетельства о праве на наследство является ошибочной.

В силу п. 52 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10\22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Признание зарегистрированного права отсутствующим с погашением соответствующей записи в ЕГРП является самостоятельным способом защиты нарушенного права. Выбор одного из предусмотренных способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Фоминой М.Ю. подлежащими удовлетворению, следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Петрозаводскому городскому округу на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; признать отсутствующим в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированного права собственности Петрозаводского городского округа, запись №, дата записи ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись №, дата записи ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Петрозаводского городского округа в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Петрозаводскому городскому округу на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированного права собственности Петрозаводского городского округа, запись №, дата записи ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись №, дата записи ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Петрозаводского городского округа в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение принято в окончательной форме 07.07.2021.