Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2017 ~ М-127/2017 от 27.02.2017

Гр. дело № 2-171/2017      мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.

при секретаре Горюновой А.В.

с участием истца Быстрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстров В.В. к Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Быстров В.В. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» (далее – ОАО «Ростовшахтострой») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что в период с ... по ... осуществлял трудовую деятельность у ответчика на основании трудового договора в должностях электромеханика, главного механика. В день увольнения ответчик не произвел с ним окончательный расчет, не выплатил начисленную ему заработную плату за период его работы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере №..., денежную компенсацию морального вреда в размере №....

    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд, с учетом представленных ответчиком возражений и уточнений на его исковое заявление, а также, что задолженность по заработной плате ... и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере №... взысканы в его пользу судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Шахтинского судебного района ... №... от ..., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате ... №..., денежную компенсацию морального вреда в размере №..., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере №....

Представитель ответчика ОАО «Ростовшахтострой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Представил возражения и уточнения к ним, согласно которым, указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Шахтинского судебного района ... №... от ... в пользу Быстров В.В. взыскана задолженность по заработной плате ... и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере №..., судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Шахтинского судебного района ... №... от ... в пользу Быстров В.В. взыскана задолженность по заработной плате за ... и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере №..., данный приказ был отменен, по заявлению должника. Размер морального вреда считает завышенным. С учетом изложенного, просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с положениями статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Трудовой договор, заключаемый в соответствии с Кодексом, является основанием возникновения трудовых отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы).

В судебном заседании установлено, что истец в период с ... по ... осуществлял трудовую деятельность у ответчика на основании трудового договора №... от ... и дополнительных соглашений к нему в должностях ...

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из п. 9.2 договора, заработная плата выплачивается в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и Правилами внутреннего трудового распорядка Общества, утвержденными Работодателем.

... истец был уволен по инициативе работника, на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 84.1 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, то есть расчет по всем причитающимся Быстров В.В. денежным суммам должен был быть произведен ....

        На основании представленного уточнения к возражениям, представленного представителем ответчика на основании судебного приказа №... от ..., мировым судьей судебного участка №... Шахтинского судебного района ... в пользу Быстров В.В. взыскана задолженность по заработной плате за июль – октябрь 2016 года и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере №..., по заявлению должника данный судебный приказ отменен.

        Данные обстоятельства также подтверждаются телефонограммой от ..., согласно которой ... по заявлению ООО «Ростовшахтострой» судебный приказ №... от ... отменен.

В соответствии с судебным приказом №... от ..., мировым судьей судебного участка №... Шахтинского судебного района ... в пользу Быстров В.В. взыскана задолженность по заработной плате ... года в размере №... и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере №..., всего №....

Согласно представленным в материалы дела расчетным листкам ... у ответчика перед истцом имеется долг по заработной плате (простой по вине работодателя) за период ... в размере №..., данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств подтверждающих выплату ответчиком указанной задолженности по начисленной заработной плате суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате ... в сумме №... подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда с учетом разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения работодателем его трудовых прав, выразившихся в нарушении права истца на своевременное получение в полном объеме заработной платы.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем физических и нравственных страданий, причиненных истцу, а именно: вынужденное ограничение истца в возможности распоряжаться денежными средствами в течение всего периода задержки выплаты.

С учетом разумности и справедливости, суд полагает обоснованным размер денежной компенсации морального вреда в сумме №....

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании квитанции №... от ... истцом оплачены услуги представителя Коновалова А.В., за составление данного искового заявления в размере №....

Определяя размер судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сложность подготовленного искового заявления, характер и объем проделанной представителем работы по настоящему делу. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном истцом размере №...

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством. Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма госпошлины составляет №..., в том числе №... по требованию имущественного характера №... + №... по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быстров В.В. к Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в пользу Быстров В.В. задолженность по заработной плате ... в сумме №..., денежную компенсацию морального вреда в размере №..., судебные расходы в размере №..., всего №....

В удовлетворении требований Быстров В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере №... отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    А.А. Ткаченко