Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2012 ~ М-1200/2012 от 25.07.2012

2-1250/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ФОРА ОППОРТЮНИТИ РУССКИЙ БАНК» (ЗАО «ФОРУС БАНК») к ПЕНДЮРИНУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ и МОТОРЫГИНУ ДМИТРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском (л.д.5-8), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС ФИО6» и ФИО3 заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в соответствии со ст. 1.1, 1.2, 1.3 раздела «Существенные условия кредитования», кредитного договора акцептовал, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, лицевой счет №, открытый в Центрально-Черноземном ФИО6 Сбербанка РФ в размере суммы кредита 200000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца указывает, что ФИО3 обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, процентов в размере 32% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1 200 рублей и комиссию за обслуживание кредита ежемесячно в размере 1 000 рублей.

Согласно утверждению представителя истца, с момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и т.д. После оплаты ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей прекратилось вовсе. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ФИО3 не исполнены.

Истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору ЗАО «ФОРУС ФИО6» и ФИО4 был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора о залоге, было принято в залог имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности, согласно Приложению №, которое является неотъемлемой частью договора о залоге, а именно: транспортное средство марки HYUNDAI Accent, серия паспорта ТС – <адрес>, государственный регистрационный знак Т301РТ36RUS, идентификационный номер (VIN) Х7MCF41GP8А159539, модель, № двигателя – G4EC7W039309, шасси (рама) отсутствует, 2008 года выпуска, цвет - серебристый.

Местонахождение транспортного средства: <адрес>, 35-11. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с Приложением № к Договору залога составляет 266666 рублей 67 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику и поручителю с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца указывает, что принятые на себя обязательства ответчиками не исполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ФИО6 по кредитному договору составляет 117 472 рублей 55 коп., в том числе:

- текущая задолженность по основному долгу - 51402 руб. 82 коп.,

- просроченная задолженность по основному долгу - 38 761 руб. 63 коп.,

- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 20 308 руб.10 коп.,

- задолженность по банковской комиссии - 7000 рублей.

На основании ст. ст. 309, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ представитель ЗАО «ФОРУС ФИО6» просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 общую задолженность в размере 117 472 рублей 55 коп., в том числе:

- текущая задолженность по основному долгу - 51402 руб. 82 коп.,

- просроченная задолженность по основному долгу - 38 761 руб. 63 коп.,

- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 20 308 руб.10 коп.,

- задолженность по банковской комиссии - 7 000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 11549 руб. 45 коп (за требование о взыскании задолженности по кредитному договору - 3 549 руб. 45 коп; за требование о расторжении договора - 4 000 рублей; за требование об обращении взыскания на предмет залога - 4 000 рублей),

а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности: транспортное средство марки HYUNDAI Accent, серия паспорта ТС <адрес>, государственный регистрационный знак Т301РТ36RUS, идентификационный номер (VIN) Х7MCF41GP8А159539, модель, № двигателя – G4EC7W039309, шасси (рама) отсутствует, 2008 года выпуска, цвет серебристый. Местонахождение имущества: <адрес> 35-11. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с Приложением № к Договору залога составляет 266666 рублей 67 коп.

Представитель ЗАО «ФОРУС ФИО6», ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. От представителя ФИО6 имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчики извещались судом о времени и месте слушания дела по адресам регистрации. От получения судебных повесток уклоняются, что подтверждается справками ОПС.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС ФИО6» и ФИО3 заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления -оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, «Существенных условия кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита». ЗАО «Форус ФИО6» в соответствии с п.2 Кредитного договора и п.2.2 Существенных условий кредитования акцептовал путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, лицевой счет №, открытый в Центрально-Черноземном ФИО6 Сбербанка РФ в размере 200000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в «Существенных условиях кредитования», проценты в размере 32% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 1 200 рублей и комиссию за обслуживание кредита ежемесячно в размере 1 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 Существенных условий кредитования, сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательства ЗАО «ФОРУС ФИО6» и ФИО4 был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора о залоге, было принято в залог имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности, согласно Приложению №, которое является неотъемлемой частью договора о залоге, а именно: транспортное средство: марка HYUNDAI Accent, серия паспорта ТС <адрес>, государственный регистрационный знак Т301РТ36RUS, идентификационный номер (VIN) Х7MCF41GP8А159539, модель, № двигателя – G4EC7W039309, шасси (рама) отсутствует, 2008 года выпуска, цвет - серебристый.

Местонахождение имущества: <адрес>, 35-11. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с Приложением № к Договору залога составляет 266666 рублей 67 коп.

В соответствии с представленными суду расчетами, с момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и т.д. После оплаты ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей прекратилось. Таким образом, на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ФИО3 не исполнены.

Согласно п.п. 6.1, 6.1.1 Условий предоставления кредита, являющихся приложением № к Заявлению – оферте о заключении кредитного договора, заключенного с ФИО3, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по заключенному в рамках Заявления – оферты Кредитному договору, кредитор имеет право на досрочное истребование кредита.

А, в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда … при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании кредита.
Однако, общая задолженность заемщика перед истцом должна быть рассчитана по состоянию на момент принятия решения о расторжении договора, а не на ДД.ММ.ГГГГ, как представитель истца указывает в иске.

Представитель истца указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ФИО6 по кредитному договору составляет 117 472 рублей 55 коп.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 114107 рублей 60 копеек, в том числе:

- текущая задолженность по основному долгу 57114 руб. 25 коп.,

- просроченная задолженность по основному долгу - 33050 руб. 20 коп.,

- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 17943 руб.13 коп.,

- задолженность по банковской комиссии - 6 000 рублей.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО6 или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

А, согласно ст.ст. 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, с ФИО3 и ФИО4 в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке общую задолженность по кредитному договору в сумме 114107 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Поскольку, допущенное ФИО3 нарушение обеспеченного залогом обязательства (в размере 114107 рублей 60 копеек) является значительным, так как составляет более 40 % залоговой стоимости автомобиля, указанной в договоре залога (266666 рублей 67 коп), суд считает обоснованным требование ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу ФИО6 в солидарном порядке следует взыскать 11 482 рубля в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска (за требование о взыскании задолженности по кредитному договору – 3482 рубля, за требование о расторжении договора – 4000 рябей и за требование об обращении взыскания на предмет залога – 4000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ЗАО «ФОРУС ФИО6» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) пользу ЗАО «ФОРУС ФИО6» общую задолженность по указанному кредитному договору в размере 114107 рублей 60 копеек, в том числе:

- текущая задолженность по основному долгу - 57114 руб. 25 коп.,

- просроченная задолженность по основному долгу - 33050 руб. 20 коп.,

- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 17943 руб.13 коп.,

- задолженность по банковской комиссии - 6 000 рублей,

а также - госпошлину в доход государства в размере 11 482 рубля, а всего – 125589 рублей 60 копеек (сто двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей) 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности: транспортное средство марки HYUNDAI Accent, серия паспорта ТС <адрес>, государственный регистрационный знак Т301РТ36RUS, идентификационный номер (VIN) Х7MCF41GP8А159539, модель, № двигателя – G4EC7W039309, шасси (рама) отсутствует, 2008 года выпуска, цвет серебристый.

Местонахождения транспортного средства: <адрес>, Северный микр., <адрес>, кВ. 11. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с Приложением № к Договору залога составляет 266666 рублей 67 коп.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО9 Сизенева