Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3339/2017 ~ М-3694/2017 от 26.09.2017

                                                                                                                Дело № 2-3339/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 октября 2017 года                                                                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи           Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                       Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова Владимира Николаевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Кувшинов В.Н. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указал, что 24.07.2017 в 14.45 ч. в г. Ульяновске СНТ «Авиастроителей» на 12 линии произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, госномер №, принадлежащего Бирюкову В.А., под управлением Тимошина Д.А., и автомобиля истца Шкода Йети, госномер №. Виновным в ДТП признан водитель Тимошин Д.А. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения капота, переднего бампера, переднего левого колеса, передней левой блок-фары, переднего левого крыла, подушки безопасности водителя, заднего бампера, передней левой двери. Автогражданская ответственность истца застрахована у ответчика по полису ОСАГО ЕЕЕ №. После обращения в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, выплата произведена в размере 185 466,99 руб., тогда как, согласно оценке ООО «Городской центр экспертиз «Сити Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 461 300 руб. 00 коп. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате эвакуации автомобиля, разбору автомобиля, курьерские расходы, расходы на оплату услуг представителя. Полагает, что действиями ответчика ему также причинен моральный вред.

    Просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченную часть страхового возмещения в сумме 195 833 руб. 01 коп., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 13 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг курьерской службы в сумме 400 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора и услуг по разбору автомобиля в сумме 3 850 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Кувшинов В.Н. и представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П., действующая на основании доверенности от 01.01.2017, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в срок до 13.11.2017 выплатить Кувшинову В.Н. 46 000 рублей – сумму восстановительного ремонта, 13 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта, 200 рублей - расходы по оплате услуг курьерской службы, 3850 рублей – расходы по вызову эвакуатора и разбора автомобиля, 6000 рублей – расходы по оплате услуг представителя.

В связи с достижением мирового соглашения истец Кувшинов В.Н. отказывается от оставшихся исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

Иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу просят прекратить.

          Представитель истца Хигер М.А., третьи лица Тимошин Д.А., Бирюков В.А., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 13.11.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 46 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 13 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 200 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3850 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 6000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                  ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░