Дело № 5 – 6/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2012 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Галимова И.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исяньюлова Наиля Рашитовича по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исяньюлова Наиля Рашитовича по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Начальник ОГИБДД УВД по <адрес> К.Г. Лукманов обратился в суд с делом об административном правонарушении в отношении Исяньюлова Наиля Рашитовича по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ для решения вопроса о наложении административного взыскания.
Изучив поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из представленного ИИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО постановления об административном правонарушении следует, что оно содержит неоговоренные исправления.
Протоколы об административном правонарушении, содержащие неоговоренные исправления и дополнения, при отсутствии сведений об ознакомлении с ними лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подлежат возврату в орган, составивший протокол.
Как видно из представленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении был исправлен нарушенный Исяньюловым Н.Р. пункт ПДД, то есть лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, что в протоколе никоим образом не оговорено. При этом данные об ознакомлении Исяньюлова Н.Р. с произведенным изменением в протоколе отсутствуют. Подпись, удостоверяющая внесенное в протокол исправление, отсутствует.
Кроме того, начальником ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО1 представлены надлежащим образом не заверенные, не пронумерованные копии документов, имеющих значение для дела.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.
Таким образом, вышеуказанные недостатки при оформлении материалов дела об административном правонарушении препятствуют объективному рассмотрению данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Исяньюлова Наиля Рашитовича по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ начальнику ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО1 в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.
Судья: И.А. Галимова
Определение суда по состоянию на 31.01.2012 года не вступило в законную силу.