Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2017 (2-804/2016;) ~ М-813/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтифеева В.А. к ИВС ОМВД России по Беломорскому району, ОМВД России по Беломорскому раойну, МВД по Республике Карелия и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Евтифеев В.А. обратился в суд с указанным выше иском к начальнику ИВС ОМВД России по Беломорскому району по тем основаниям, что с хх.хх.хххх по <данные изъяты> год содержался в ИВС в камерах №-№ для следственных и осужденных, где были влажные стены и потолок. Туалет в камере отсутствовал, вместо него был установлен биотуалет, в связи с чем в камере был неприятный запах. Во время приема пищи не возможно было находится долго за столом и принимать пищу, поскольку он был расположен рядом с биотуалетом. Матрацы и одеяла в камерах пропитаны неприятными запахами, не проходят санитарную обработку или выветривания. На грязных постельных принадлежностях спят следственные, осужденные. Считает, что он мог заразиться различными заболеваниями, поскольку постельные принадлежности выдаются также административным арестованным, некоторые из которых бывают лицами без определенного места жительства, страдающие различными заболеваниями. В камере не работала вытяжка, и были закрыты окна. Истцу не предоставлялась возможность помывки в душе, что не позволяло ему поддерживать необходимую гигиену. Тазы для стирки белья не обрабатывались специальными средствами и в них же приходилось мыть ноги. Не было оборудовано место для прогулок. Содержание в таких условиях причинило ему нравственные страдания, в результате чего ему был причинен моральный вред, размер которого он оценивает в <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Определением суда от хх.хх.хххх к участию в деле в качестве ответчиков по заявленному иску привлечены ОМВД России по Беломорскому району, МВД по Республике Карелия и Министерство финансов РФ.

В судебном заседании истец Евтифеев В.А. не участвовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления без его участия.

Представитель ответчика ИВС ОМВД России по Беломорскому району и ОМВД России по Беломорскому району в судебном заседании не участвовали, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении искового заявления без участия представителя. ОМВД России по Беломорскому району представлен отзыв из которого следует, что возражают против удовлетворения исковых требований Евтифеева В.А.поскольку истцом не представлено доказательств о нарушении конституционных и гражданских прав условиями содержания в ИВС, ущемления его прав, а так же несоответствия условий содержания в ИВС нормам действующего законодательства. В каждой камере ИВС имеется притяжно-вытяжная вентиляция, которая включается по просьбе лиц содержащихся в ИВС. Туалеты в камерах отсутствуют, так как не предусмотрены по проекту и заменены ведрами с закрывающимися крышками, место приватности огорожено шторкой. Ежемесячно в ИВС проводится санитарная обработка всех камер. За время содержания Евтифеева В.А. в ИВС жалоб на условия содержания от него не поступало. Считают, что не являются надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. Просят отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель ответчика МВД по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своем отзыве на исковое заявление возражали против удовлетворения иска в полном объеме. Считают, что истцом не представлены объективные доказательства, подтверждающие факт причинения истцу нравственных или физических страданий действиями сотрудников ИВС. Кроме того считают, что Евтифеевым В.А. пропущен трехмесячный срок исковой давности, так как его требования являются производными от требования о признании незаконными действий администрации ИВС по созданию определенных условий содержания истца в ИВС. Каких-либо доказательств в подтверждение уважительности пропущенного срока для обращения в суд истцом не представлено.

Представители ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция), требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Закона).

В соответствии со ст.4 Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст.7 Закона местом содержания под стражей также являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу ст.15 Закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.17, 23 Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время, бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Приговором Беломорского районного суда от хх.хх.хххх. Евтифеев В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменена мера пресечения на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

хх.хх.хххх. приговором мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия Евтифеев В.А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хххх) в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ), по приговору от хх.хх.хххх (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и по приговору от хх.хх.хххх (п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден хх.хх.хххх по отбытию срока наказания.

Установлено, что Евтифеев В.А. в период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх неоднократно доставлялся в ИВС ОМВД России по Беломорскому району для участия в следственных действиях и в судебном разбирательстве.

Как следует из справки ОМВД России по Беломорскому району, Евтифеев В.А. содержался в ИВС в следующие периоды: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в том числе с <данные изъяты>. в камере №, с <данные изъяты>. в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в том числе с <данные изъяты>. в камере № и с <данные изъяты>. в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в том числе с <данные изъяты>. в камере №, с 13<данные изъяты>. в камере №, с <данные изъяты>. в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в камере №. Камеры ИВС оборудованы спальными местами, столиками, табуретами, полкой для личных вещей, вешалкой, умывальником, местами приватности с закрывающимся ведром для оправления естественных надобностей. Место приватности огорожено шторой. В камерах имеются бачки для питьевой воды. Помывка в душе содержащихся в ИВС, не предусмотрена в связи с отсутствием душа, для помывки предоставляются тазы и горячая вода. За время пребывания Евтифеева В.А. в ИВС в указанные периоды, жалобы от него не поступали, что подтверждается справкой от хх.хх.хххх, представленной начальником ИВС ОМВД России по Беломорскому району, журналом санитарной обработки ИВС за указанные периоды.

Согласно технического паспорта ИВС ОМВД России по Беломорскому району – ИВС, 1981 г. постройки, в <данные изъяты> и <данные изъяты> г. производился косметический ремонт и в <данные изъяты> году произведен капитальный ремонт систем сигнализации. ИВС оборудован механической вентиляцией и паровым отоплением. ИВС имеет <данные изъяты> камер, прогулочный двор, комнату для подогрева пищи, помещение для личного состава. Санпропускник отсутствует. Санузлов в камерах нет.

В судебном заседании установлено, что в ИВС ОМВД по Беломорскому району имеется <данные изъяты> камер. Камера №, в которой преимущественно содержался Евтифеев В.А., имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Все камеры оборудованы спальными местами, столиками, табуретками, полкой для личных вещей, вешалкой, умывальником, бачками для питьевой воды.

Также установлено, что камеры не оборудованы водопроводом и канализацией, отсутствуют санитарные узлы, в качестве туалета в ночное время в камерах используется ведро, которое изолировано от помещения камер полиэтиленовой шторой. В помещении ИВС имеется один оборудованный туалет, вывод в который осуществляется в дневное время. В помещении изолятора отсутствует душ и дизенфикционная камера. Для помывки предоставляются тазы и горячая вода. Таким образом, условия содержания в ИВС ОМВД по Беломорскому району не в полной мере соответствуют установленным нормам.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не влекло нарушения прав истца, поскольку бачки с питьевой водой имелись в каждой камере ИВС, равно как и оборудовано место для удовлетворения естественных нужд, которое было изолировано от помещения камер, чем обеспечивалась приватность отправления естественных нужд. Ежемесячно в ИВС проводится санитарная обработка всех камер

Из материалов дела (технического паспорта) следует, что ИВС имеет один прогулочный двор, доказательств того, что права истца были каким-либо образом нарушены при его прогулках, в материалах дела не имеется, с жалобами истец не обращался.

Доводы истца об отсутствии вентиляции в камере ИВС, а также о том, что истец не был обеспечен помывкой в душе, о том, что тазики для стирки белья не обрабатывались, учитывая положения ст.67 ГПК РФ, подлежат отклонению. Условия пребывания Евтифеева В.А. в ИВС ОМВД России по Беломорскому району в исковой период незначительно отличались от установленных требований. Каких-либо доказательств того, что выявленные недостатки в содержании истца в ИВС в течение непродолжительного периода времени реальным и существенным образом отразились на психическом и физическом состоянии истца, т.е. причинили ему моральный вред, в судебное заседание не представлено.

Истцом, требующим компенсацию морального вреда, должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, его вину, причинную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Однако таких доказательств истцом, вопреки возложенной на него положениями ч. 1 ст.56 ГПК РФ обязанности, суду не представлено. А исследованная судом, имеющаяся в материалах дела, информация о содержании истца в ИВС, не подтверждает его содержание в ИВС в условиях, повлекших причинение ему нравственных и физических страданий, жалоб от Евтифеева В.А. в указанный период на его содержание не поступало. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о применении пропуска трехмесячного срока исковой давности к требованиям истца суд не принимает во внимание, поскольку, в силу ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Евтифееву В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2017 г.