Решение по делу № 5-249/2017 от 08.06.2017

адм. дело № 5-249/2017                                                                                                      копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                    21 июня 2017 года

            Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре судебного заседания Ваньковой Н.Л.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Вавилина В.С., лица, привлекаемого к административной ответственности Саттарова Т.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении: САТТАРОВА ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работающего в ............,

у с т а н о в и л :

прокурором Орджоникидзевского района г. Перми Теплых А.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении Саттарова Т.Р. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, по факту распространения экстремистских материалов.

В судебном заседании Саттаров Т.Р. полностью признал свою вину в данном правонарушении, подтвердив обстоятельства, указанные в постановлении прокурора, и сообщил, что ранее он не знал, что данный ролик является экстремистским, аудиозапись была им удалена со страницы в сети Интернет, как только он узнал о незаконности ее размещения.

Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на привлечении Саттарова Т.Р. к административной ответственности.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в период с ............ в здании <адрес>, сотрудником <адрес> ФИО2 в присутствии представителей общественности, при осуществлении мониторинга сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «ФИО1» (интернет-ссылка ............), обнаружена доступная для просмотра, прослушивания и возможности свободного копирования пользователями компьютерной сети Интернет аудиозапись «Русский стяг – Марш жестокой молодежи». Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 02.06.2015 года данный аудиозапись «Русский стяг – Марш Жестокой молодежи» включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

Установлено, что признанный экстремистским материалом Интернет аудиозапись «Русский стяг – Марш жестокой молодежи» размещен на странице пользователя социальной сети «Вконтакте», зарегистрированного под именем «ФИО1» (интернет-ссылка ............), то есть Саттаровым ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Вина Саттарова Т.Р. подтверждается: объяснением Саттарова Т.Р. который подтвердил, что он в дата разместил на своей странице «Вконтакте» аудиозапись «Русский стяг – Марш Жестокой молодежи» (л.д. 6), протоколом исследования предметов и документов от дата с приложениями (л.д. 13-20); выпиской из федерального списка экстремистских материалов (л.д. 21); ответом из ООО «В Контакте» от дата (л.д. 22); копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 02.06.2015 года (л.д.12-14).

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое хранение в целях массового распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Неосведомленность Саттарова Т.Р. о признании судом данной аудиозаписи экстремистским материалом не освобождает его от административной ответственности, поскольку данный видеоролик по решению Саровского городского суда Нижегородской области от 02.06.2015 года был признан экстремистским материалом и внесен в Федеральный список экстремистских материалов. В соответствии с действующим законодательством, информация об этом имелась в открытых источниках и носила доступный характер. С данной информацией Саттаров Т.Р. имел возможность беспрепятственно ознакомиться.

    Судья квалифицирует действия Саттарова Т.Р. по ст. 20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение впервые, имеет постоянное место проживания, работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Саттарова Т.Р. судья относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения, выразившееся в удалении им со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте» аудиозаписи, включенной в федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саттарова Т.Р., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Саттарову Т.Р. наказание в виде административного штрафа, которое признает соразмерным и достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать САТТАРОВА ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОКТМО 57701000, УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края) отделение Пермь р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения его копии.

               Судья:                                                                                      Д.И. Швецов

Копия верна

Судья                                                                        Д.И. Швецов

Секретарь                                                                Н.Л. Ванькова