Решение по делу № 2-713/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                        09 октября 2014 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                                 Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Зайцеву В. В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Зайцеву В. В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Зайцевым В.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 21% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 42% годовых. Льготный период пользования кредитом установлен 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства заемщику. Однако ответчиком условия договора не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 26 августа 2014 года общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. С учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец «Запсибкомбанк» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Зайцев В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Зайцевым В.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета № об открытии кредитной линии и предоставлении в пользование кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Запсибкомбанк» ОАО, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен при заключении дополнительного соглашения, о чем имеется его подпись в договоре (л.д. 9-12).

Заключенный договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.

Истец выдал ответчику кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету клиента №, открытому в банке клиенту по договору банковского счета (л.д. 13-20).

Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 1.4 заключенного дополнительного соглашения № 1 клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части).

Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж не позднее 23 числа каждого месяца при наступлении одного из следующих условий: на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов; на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов или в месяцы, предшествующие месяцу платежа. Обязательный минимальный ежемесячный платеж складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа (п. 2.1 соглашения).

Пунктами 3.1.1, 3.1.2.1 и 3.1.2.2 соглашения предусмотрено, что в пределах обусловленных сроков пользования кредитом процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 21% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 42% годовых.

За несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4 соглашения).

Однако Зайцев В.В. в нарушение положений дополнительного соглашения № 1 к договору банковского счета, надлежащим образом не осуществляла возврат предоставленного кредита, в результате по состоянию на 26 августа 2014 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> – проценты по кредиту.

Направленное истцом в адрес ответчика 10 июня 2014 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте, оставлено Зайцевым В.В. без внимания (л.д. 26). До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, учитывая, что ответчик в добровольном порядке частично оплатил кредитную задолженность только после предъявления истцом иска в суд, полагает необходимым, в силу ст. 101 ГПК РФ, взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В. В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина

копия верна

Судья                     Ж.К. Ракутина

Подлинник решения хранится в деле № в Муравленковском городском суде.