Решение по делу № 5-42/2017 от 14.04.2017

Дело №5-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» апреля 2017 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием Солонарь С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Солонарь С.К., <дата> года рождения, <адрес> <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу ХХХ от <дата>, составленного полицейским водителем ОППСП ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3, Солонарь С.К. <дата>. в <адрес> напротив <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е.совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Солонарь С.К. в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде исправительных работ, обещав оплатить штрафы, которые не успел оплатить по причине отсутствия денежных средств.

Заслушав Солонаря С.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Солонаря в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства совершенного им противоправного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено; объяснениями ФИО4, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и не оспариваются Солонарем С.К..

Суд приходит к выводу, что вина Солонаря полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении Солонарю вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие, а также санкцию ст. 20.1 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа или административный арест, и не устанавливает возможность применения иного административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Солоноря, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Солонарем С.К. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке ОМВД РФ по Корткеросскому району Солонарь С.К. за период с <дата> (штраф не оплачен) по <дата> привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, 20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ <...> Административные наказания, в виде административных штрафов не оплачены, со слов Солонаря по причине отсутствия денежных средств.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, ранее был привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде административного ареста, однако должного вывода для себя не сделал, назначенные за административные правонарушения административные штрафы не оплачивал, суд приходит к убеждению, что наказание лишь в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказания в виде административного ареста, с учетом времени задержания, со слов Солонаря <дата> на срок до <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Солонаря С.К., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...>.

Исчислять срок административного ареста Солонаря С.К. с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня получения через Корткеросский районный суд.

Судья              Э.Ф. Буян