ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 ноября 2016 года г. Сельцо ул.Лягина д.1
Судья Сельцовского городского суда Брянской области
Рузанова Ольга Вячеславовна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Пырков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>Пушкина <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному полицейским ОРППСП МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.20 мин. Пырков А.А. находясь возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на замечания отреагировал.
Действия Пырков А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Сельцовский городской суд <адрес>.
Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Пырков А.А. определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин.
В судебном заседании Пырков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить в установленный законом срок.
Выслушав Пырков А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пырков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.20 мин. находясь около <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на замечания отреагировал.
В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения, а также вина Пырков А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом №/К 0082908 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются собственноручные объяснения Пырков А.А. «ругался матом»; - рапортами инспекторов ОР ППСП МО МВД России «Брянский»; объяснением Пырков А.А., иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Пырков А.А. виновным в совершении правонарушения.
Действия Пырков А.А. по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Пырков А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Учитывая характер административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Пырков А.А. наказания в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Пырков А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
КБК: 18№, УИН 18№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: №, р/с 40№, получатель: ОП «Сельцо» <адрес>( адрес не известен), ИНН: № КПП: №, ОКТМО: №.
Разъяснить Пырков А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Рузанова