Решение по делу № 5-55/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.01.2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Конышенко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, являющегося директором <АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,                           ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

у с т а н о в и л :

Конышенко Ю.Б. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за то, что им нарушен срок предоставления налоговой декларации по ОПС за 4 кв. 2008 года (при сроке предоставления 30.03.2009 года предоставлен 14.04.2010 года). Дата обнаружения 09.12.2010 года. Конышенко Ю.Б. в судебном заседании пояснил, что по данному факту ИФНС по Советскому району г. Уфы было составлено два протокола. Суд, выслушав Конышенко Ю.Б., исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно протоколу № 6127 об административном правонарушении от 09.12.2010 года Конышенко Ю.Б. нарушен срок предоставления налоговой декларации по ОПС за 4 кв. 2008 года (при сроке предоставления 30.03.2009 года предоставлен 14.04.2010 года). Из материалов дела также следует, что 09.12.2010 года старшим инспектором ИФНС по Советскому району г. Уфы в отношении Конышенко Ю.Б. был составлен протокол № 6128 об административном правонарушении, согласно которому Конышенко Ю.Б. был нарушен срок предоставления налоговой декларации по ОПС за 4 кв. 2008 года (при сроке предоставления 30.03.2009 года предоставлен 05.05.2010 года). Административной дело по данному факту было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы 14.01.2011 года, Конышенко Ю.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Конышенко Ю.Б. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Конышенко <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.

Судья                                                                                Азнабаева И.Н.