Решение по делу № 5-517/2017 от 14.03.2017

Дело № 5-517/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 14 апреля 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чжоу Сюйдун (ZHOU XUDONG), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на ОСТП т/п ДАПП Полтавка, в результате таможенного досмотра, товаров перемещаемых Чжоу Сюйдун было установлено, что в двух тканых синтетических мешках находится рыба свежемороженая -предположительно толстолоб, не подвергнутая какой-либо обработке кроме заморозки. Длина каждой особи приблизительно 77-80 см. Рыба поштучно упакована в тканый синтетический мешок. Количество мешков - 2 штуки, общее количество рыб - 2 шт., общий вес нетто - 21,8 кг, общий вес брутто 21,96 кг. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чжоу Сюйдун, не предъявлял, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Чжоу Сюйдун (ZHOU XUDONG) добавил, что данные товары он перемещает не для себя, а для гражданина КНР, имени которого не знает, за денежное вознаграждение.

Таким образом, гражданин КНР Чжоу Сюйдун не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно выводам заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, представленный на экспертизу, явился пресноводной рыбой семейства карповых (Cyprinidae), рода толстолобик (Hypophthalmichthus molitrix), вида белый толстолобик, неразделанная мороженая.

Общая рыночная стоимость товара, явившейся предметом административного правонарушения XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на внутреннем рынке РФ составила XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чжоу Сюйдун (ZHOU XUDONG) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; Актом таможенного досмотра XXXX; Копией акта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; Копией акта XXXX от ДД.ММ.ГГ о возврате подконтрольной продукции на территорию РФ; Протоколом опроса гражданина КНР Чжоу Сюйдун от ДД.ММ.ГГ.; Протоколом опроса свидетеля ФИО2; Протоколом опроса свидетеля ФИО3;

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжоу Сюйдун (ZHOU XUDONG) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: пресноводная рыба семейства карповых (Cyprinidae), рода толстолобик (Hypophthalmichthus molitrix), вида белый толстолобик, неразделанная мороженая, общее количество рыб - 2 шт., общий вес нетто - 21,8 кг, общий вес брутто 21,96 кг.

Товар: рыба была передана представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми ДД.ММ.ГГ были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору и акт XXXX о возврате на территорию РФ подконтрольных товаров.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова