Решение по делу № 1-741/2016 от 29.07.2016

Уголовное дело № 1-741/2016

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                                                      30 сентября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Акбузаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района Шишмаревой Н.М.,

подсудимой Никурашиной А.В.,

ее защитника – адвоката Жанчипова Э.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никурашиной А.В., *** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей троих несовершеннолетних детей – *** г.р., *** г.р. и *** г.р., не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Никурашина А.В. совершила умышленные преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В ***, точные дата и время не установлены, у Никурашиной А.В., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств каннабисной группы с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Реализуя задуманное, Никурашина А.В. *** около 11 часов, достоверно зная о том, что на участке местности в 2 км. от <адрес>, имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, выехала туда на своем автомобиле «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... прошла на указанный участок местности и в течение часа незаконно приобрела путем <данные изъяты> в количестве, достаточном для незаконного изготовления из него наркотического средства гашишное масло в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта.

*** около 13 час. 30 мин. Никурашина А.В. привезла собранные ею наркотикосодержащие растения к себе домой по адресу: <адрес> где, продолжая реализацию своих преступных намерений на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты>, получив готовое к употреблению наркотическое средство – гашишное масло, общим весом в пересчете на постоянную массу 4,6859 г. и вещество, массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого в тот же день Никурашина А.В., находясь у себя дома по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения последующего сбыта упаковала незаконно приобретенное ею наркотическое средство – гашишное масло, общим весом в пересчете на постоянную массу 4,6859 г. и вещество, массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г. в три полимерных шприца и полимерный сверток, а именно: в первый шприц поместила часть указанного наркотического средства – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 2,0465 г., во второй шприц поместила часть указанного наркотического средства – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 1,9297 г., в третий шприц поместила часть указанного наркотического средства – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,7097 г., и вещество массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г. Никурашина А.В. поместила в полимерный сверток.

Указанные полимерные шприцы и полимерный сверток с наркотическими средствами Никурашина А.В. в тот же день, положила в бардачок своего автомобиля «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ...

*** около 19 часов Никурашина А.В., действуя в целях незаконного сбыта наркотических средств, договорилась по телефону с ранее знакомым ей Е.Р.В. о встрече на остановке «<адрес>» по <адрес>.

***, не позднее 19 час. 58 мин., Никурашина А.В., согласно достигнутой договоренности, встретилась с Е.Р.В. и, находясь в автомобиле «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... следовавшим от остановки «<адрес>» по <адрес> до остановки общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно сбыла Е.Р.В. часть наркотического средства – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 2,0465 г., содержащегося в одном полимерном шприце, получив от Е.Р.В. вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

*** в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 25 мин. на участке местности по <адрес> сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рюкзаке, находящемся при Е.Р.В., обнаружен и изъят полимерный шприц внутри с наркотическим средством – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 2,0465 г., которое ему незаконно сбыла Никурашина А.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, Никурашина А.В. *** около 10 час. 30 мин. в беседе по телефону с ранее не знакомым А.А.А. договорилась о встрече с ним в тот же день около банного комплекса «<адрес>» по <адрес> для сбыта ему наркотических средств.

*** не позднее 14 час. 06 мин. Никурашина А.В., действуя согласно достигнутой договоренности, встретилась с А.А.А. и, находясь в автомобиле «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... припаркованном напротив банного комплекса «<адрес>» по <адрес>, с целью получения материальной выгоды путем передачи, незаконно сбыла А.А.А. часть наркотического средства – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 1,9297 г., содержащегося в одном полимерном шприце, получив от А.А.А. вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

*** в период времени с 14 час. 27 мин. до 14 час. 55 мин. в кузове грузового автомобиля, находившемся на территории строительной площадки напротив банного комплекса «<адрес>» по <адрес>, сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у А.А.А. обнаружен и изъят полимерный шприц, внутри которого находилось наркотическое средство – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 1,9297 г., которое ему незаконно сбыла Никурашина А.В.

*** до 20 часов, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью материального обогащения, Никурашина А.В. разговаривая по телефону с ранее знакомым П.А.В., договорилась о встрече с ним в тот же день около своего дома по адресу: <адрес>, для незаконного сбыта ему наркотического средства.

В тот же день до 20 часов Никурашина А.В. взяла из бардачка своего автомобиля «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... полимерный шприц, внутри которого находилось наркотическое средство – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 0,7097 г., занесла домой по адресу: <адрес>, поместила в мешок, который положила на шкаф, попросив своего сожителя П.В.Н., не осведомленного о ее преступных намерениях, передать указанный мешок ранее знакомому П.А.В.

*** около 21 час. 22 мин. П.В.Н., не осведомленный о преступных намерениях Никурашиной А.В., находясь во дворе <адрес>, предварительно созвонившись по телефону и встретившись с П.А.В., передал ему мешок, в котором находился полимерный шприц с наркотическим средством – гашишным маслом весом в пересчете на постоянную массу 0,7097 г., не догадываясь о его содержимом, за <данные изъяты> руб.

Таким образом, Никурашина А.В. умышленно из корыстных побуждений, путем передачи через своего сожителя П.В.Н., не осведомленного о ее преступных намерениях, незаконно сбыла П.А.В. часть наркотического средства – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 0,7097 г., содержащегося в одном полимерном шприце, получив от П.А.В. вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

*** в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 10 мин. в салоне автомобиля «Toyota Harrier» без государственного регистрационного знака, припаркованного около кафе «<адрес>» по <адрес>, сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у П.А.В. обнаружен и изъят полимерный шприц, внутри которого находилось наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,7097 г., которое ему незаконно сбыла Никурашина А.В.

*** не позднее 12 час. 01 мин. Никурашина А.В. в ходе беседы по телефону с ранее знакомым С.Р.Б. попросила его привезти ей бензин по адресу: <адрес>, на что С.Р.Б. согласился и в тот же день около 12 час. 12 мин. приехал по указанному адресу на автомобиле «Honda StepWgn» государственный регистрационный знак ...

*** не позднее 13 час. 06 мин. Никурашина А.В., находясь во дворе <адрес>, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из чувства благодарности и ложного понимания товарищества, путем передачи незаконно сбыла С.Р.Б. вещество, массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г., находящееся в полимерном свертке.

*** в период времени с 14 часов до 14 час. 20 мин. во дворе <адрес> сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у С.Р.Б. обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г., которое ему незаконно сбыла Никурашина А.В.

Таким образом, в период времени с *** по *** Никурашина А.В. из корыстных побуждений путем передачи незаконно сбыла Е.Р.В., А.А.А., П.А.В., С.Р.Б. наркотическое средство – гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 4,6859 г. и вещество массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства

Кроме того, до 10 часов *** у Никурашиной А.В., являющейся потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления.

Реализуя задуманное, Никурашина А.В. *** около 11 часов, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 2 км. юго-восточнее от <адрес>, имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, выехала из дома по адресу: <адрес>, на своем автомобиле «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... в направлении поселка <адрес>, где прошла на указанный участок местности, и в течение одного часа незаконно приобрела путем <данные изъяты>, в результате чего незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство – марихуана в общем количестве, высушенном до постоянной массы, не менее 653,1 г., что согласно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, которое принесла к себе домой по адресу: <адрес>. Там в период времени с *** до *** часть указанного наркотического средства марихуана весом в высушенном до постоянной массы виде 375,4 г. <данные изъяты>; из части указанного наркотического средства марихуана путем <данные изъяты> незаконно получила наркотическое средство – гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 3,6719 г., из которой часть наркотического средства – гашишное масло, общим весом в пересчете на постоянную массу 0,578 г., поместила в четыре полимерных шприца, часть наркотического средства – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,0503 г., поместила в полимерную бутылку, часть наркотического средства – гашишное масло, смешала с табаком, получив вещество массой 10,93 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 2,7907 г., и поместила в сверток из бумаги, часть наркотического средства – гашишное масло, смешала с табаком, получив вещество общей массой 1,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,2529 г., и оставила хранить в металлической кастрюле; а оставшееся наркотическое средство – марихуана (в стадии переработки) весом в высушенном до постоянной массы виде 277,7 г. оставила в полимерном пакете в подполье дома.

Наркотические средства – марихуана (в стадии переработки) весом в высушенном до постоянной массы виде 375,4 г. в стеклянной банке объемом 2 л. и вещество массой 10,93 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 2,7907 г. в свертке из бумаги Никурашина А.В. в период времени с *** до *** перенесла в салон автомобиля «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ..., где незаконно умышленно без цели сбыта хранила до 17 час. 26 мин. ***, а оставшуюся часть наркотического средства – гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 0,6283 г. в четырех полимерных шприцах и в полимерной бутылке, вещество общей массой 1,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,2529 г. в металлической кастрюле, наркотическое средство – марихуана (в стадии переработки) весом в высушенном до постоянной массы виде 277,7 г. в полимерном пакете оставила в доме по адресу: <адрес>, где незаконно умышленно без цели сбыта хранила до 19 час. 30 мин. ***.

Таким образом, Никурашина А.В. в период с *** до ***, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела и хранила наркотические средства каннабисной группы, а именно: наркотическое средство – марихуана (в стадии переработки), в общем количестве высушенном до постоянной массы не менее 653,1 г., наркотическое средство – гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 0,6283 г., вещество массой 10,93 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 2,7907 г., вещество общей массой 1,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,2529 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ № 1002), относится к крупному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств.

*** в период времени с 17 час 53 мин до 18 час 20 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», проводимого сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия в салоне автомобиля «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (в стадии переработки) весом в высушенном до постоянной массы виде 375,4 г. в стеклянной банке объемом 2 л. и вещество массой 10,93 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 2,7907 г. в свертке из бумаги, что относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, которое Никурашина А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для собственного употребления.

Кроме того, *** в период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 40 мин. в ходе обыска по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 0,6283 г., в четырех полимерных шприцах и в полимерной бутылке, вещество общей массой 1,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,2529 г., в металлической кастрюле, наркотическое средство - марихуана (в стадии переработки), весом в высушенном до постоянной массы виде 277,7 г. в полимерном пакете, что относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, которое Никурашина А.В. незаконно приобрелаи и хранила без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимая Никурашина А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания Никурашиной А.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что в декабре 2014 года она находилась у себя дома по <адрес>, и решила заняться продажей наркотиков из конопли на территории г. Улан-Удэ, понимая, что данный источник заработка является противозаконным. Среди ее знакомых есть люди, потребляющие наркотики и нуждающиеся в них. Однако они не имеют возможности изготавливать наркотики, но в состоянии их купить. До *** она и ее сожитель П.В.Н. два раза вместе съездили на поля для сбора конопли, после чего из собранной конопли они изготовили «химку», которую частично она выкурила сама, а частично реализовала, не помнит, кому и за сколько. П.В.Н. ездил с ней на поле за компанию. *** в утреннее время, примерно в 10 часов, она, находясь дома, решила съездить на поле собрать коноплю для производства «химки» и последующего возмездного сбыта. Цена одного шприца «химки» была или <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей, в зависимости от того, как много она соберет конопли на поле и в дальнейшем изготовит из нее гашишное масло. В тот же день в 11 часов на своем автомобиле «Тойота Раум» она доехала до <адрес>. Проехав еще немного, она оказалась на поле, где в привезенные с собой из дома пакеты она собрала <данные изъяты> в один пакет для сбыта, в другой для себя. Это заняло у нее один час. Собрав достаточное ей количество конопли для изготовления гашишного масла, она сложила пакеты в багажник своей машины. Примерно в 13 час. 30 мин. она занесла пакеты с коноплей к себе домой. Там она <данные изъяты>. Чтобы удобнее было хранить «химку» и в дальнейшем продавать, она наполнила ею шприцы и сверток. «Химку» в шприцах и свертке она сразу же после изготовления в тот же день положила в салон своего автомобиля, чтобы было удобнее ее продать. Наркотики, которые обнаружили при обыске у нее дома в печке и частично в подполье, а также в машине принадлежат ей. Их она изготовила позже у себя дома для собственного употребления. Впоследствии в период с *** по *** она сбыла Е.Р.В., А.А.А., П.А.В., С.Р.Б. изготовленное ею наркотическое средство гашишное масло (т. 4 л.д. 168-170, 185-186).

Оглашенные показания подсудимая Никурашина А.В. подтвердила полностью, вину в совершении преступлений признала в полном объеме. Пояснила, что <данные изъяты> Пояснила, что имеет на иждивении троих малолетних детей, воспитанием которых она занимается.

Помимо оглашенных показаний Никурашиной А.В., которые она подтвердила, ее вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколом обыска, а также другими письменными материалами, исследованными судом.

Свидетель П.В.Н. суду показал, что сожительствует с Никурашиной А.В. около 13 лет. *** года Никурашина попросила его передать их знакомому П. полиэтиленовый пакет, который она хранила по месту их жительства – по <адрес>. Что находилось в указанном пакете – Никурашина не говорила, и он не знал. Они созвонились с П., встретились с ним около кафе «<адрес>», он передал П. пакет, тот взамен дал ему деньги. Сказал, чтобы он отдал их Никурашиной. Сколько денег ему заплатил П. – он не помнит, он отдел их все Никурашиной. У них с Никурашиной был разговор о том, что они будут сбывать наркотические средства каждый самостоятельно. В последующем каждый из них собирал коноплю для себя сам. Примерно год назад в их жилище проводился обыск, в ходе которого в подполье были обнаружены и изъяты наркотики – коноплю. Собранные и хранимые им наркотики были в мешке. В чем были наркотики, которые собрала и хранила Никурашина – не помнит. Характеризует Никурашину положительно как порядочную. У них имеются трое совместных несовершеннолетних детей, воспитанием которых Никурашина занимается.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Свидетель Ч.И.А. суду показал, что с *** года он являлся сотрудником Управления ФСКН России по РБ, с *** года – оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ. *** он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении Никурашиной и С.Р.Б. по адресу <адрес>. С.Р.Б. привез канистру бензина, они залили его в автомобиль Никурашиной, после чего зашли домой. Затем С.Р.Б. вышел, сел в свой автомобиль и поехал в центр города. Было принято решение продолжить наблюдение за ним. Около <адрес> С.Р.Б. остановился. Было принято решение подойти к нему, поскольку были основания полагать, что он хранит при себе наркотики. Он подошел к С.Р.Б., представился, показал удостоверение, объяснил, что имеются основания полагать, что он хранит при себе наркотики. Затем, в присутствии двух понятых, у С.Р.Б. из кармана куртки был изъят полимерный сверток с содержимым в виде вещества, имеющим признаки наркотического вещества – гашишное масло. По данному поводу С.Р.Б. в присутствии двух незаинтересованных граждан пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, что он собирался использовать его для личного потребления и что данное наркотическое средство ему передала Никурашина А.. Примерно в пять часов вечера того же дня я принимал участие еще в одном оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого из автомобиля «Тойота Раум» с государственным номером ..., принадлежащего Никурашиной, был изъят полимерный пакет с сухой растительной массой, имеющей признаки наркотического средства – марихуана. Что поясняла Никурашина по поводу изъятого – не помнит. Также в вечернее время он принимал участие в обыске в жилище Никурашиной, который проводился по <адрес>. В ходе обыска в подполье были обнаружены и изъяты: тазик, кастрюли, пакет с коноплей, замоченной в ацетоне. Кроме этого, в углу был обнаружен плетеный мешок с сухой растительной массой – марихуана. На кухне в печи была обнаружена кастрюля с налетом желто-зеленого цвета. Внутри кастрюли находились четыре шприца, заполненные жидкостью зеленого цвета. Также оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в отношении Е.Р.В.. На <адрес> была встреча Никурашиной и Е.Р.В. в ее автомобиле. Е.Р.В. какое-то время сидел в автомобиле Никурашиной вместе с ней. Было видно, что Никурашина что-то ему передала. Е.Р.В. вышел из автомобиля Никурашиной, сел в маршрутный автобус и поехал в сторону <адрес>. Он вышел на остановке «<адрес>». Было принято решение задержать его и досмотреть. В ходе досмотра при нем был обнаружен шприц с жидкостью зеленого цвета. Мероприятие проводилось в присутствии незаинтересованных граждан. Е.Р.В. пояснил, что в изъятом шприце находится наркотик - «химка» - гашишное масло для личного потребления, которое он приобрел у С.Р.Б.. Он назвал цену, по которой приобрел наркотик. Оперативно-розыскное мероприятие было оформлено актом.

Свидетель И.Р.О. показал суду, что он является оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психотропных веществ Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ. В отношении Никурашиной А.В. им и оперуполномоченным К.В.С. с разрешения начальника было проведено несколько оперативно-розыскных мероприятий. *** он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». У них была оперативная информация о том, что Е.Р.В. собирается приобрести наркотическое средство «химка» у Никурашиой А.. В вечернее время они наблюдали за остановкой «<адрес>» на <адрес>, заметили там Е.Р.В.. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «Тойта Раум» синего цвета с государственным номером .... За управлением данного автомобиля находилась женщина, опознанная впоследствии как Никурашина А.В. Е.Р.В. сел к ней в машину. На данном автомобиле они вместе уехали до остановки «<адрес>», где Е.Р.В. вышел из машины. Было принято решение продолжить наблюдение за Е.Р.В.. Он сел в маршрутный автобус и проехал до остановки «<адрес>» в <адрес>. Там они его задержали. Из его рюкзака у Е.Р.В. был изъят шприц с наркотическим средством «химка». Е.Р.В. пояснил, что приобрел его у Никурашиной за <данные изъяты> рублей. Также в отдел поступила информация о том, что *** А.А.А. собирается приобрести у неустановленной женщины по имени А. наркотическое средство «химка». А.А.А. работал на строительной площадке напротив банного комплекса «<адрес>». В дневное время они подъехали туда. Через некоторое время приехал тот же автомобиль синего цвета - «Тойота Раум». За управлением данного автомобиля находилась также Никурашина. А.А.А. вышел со строительной площадки, сел в данный автомобиль, некоторое время сидел там. Никурашина и А.А.А. разговаривали. Потом А.А.А. вышел и пошел обратно на строительную площадку. Автомобиль отъехал. В этот момент ими было принято решение задержать А.А.А.. У А.А.А. при себе был шприц, внутри которого содержалось наркотическое средство «химка». А.А.А. пояснил, что приобрел данный шприц у А. за <данные изъяты> рублей. В отношении П. и неустановленного мужчины по имени В. ими также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Имелась оперативная информация о том, что *** А.А.А. будет приобретать наркотики у неустановленного мужчины по имени В.. В вечернее время они стали наблюдать за кафе «Будамшуу», из которого вышел П. и пошел в сторону дома по <адрес>. Во дворе этого дома он встретился с неустановленным мужчиной. Они поздоровались, сели на лавочку, покурили. П. достал деньги из бумажника и передал их мужчине. Мужчина, в свою очередь, отдал П. какой-то предмет, и они разошлись в разные стороны. Было принято решение задержать П.. У него был обнаружен и изъят шприц, содержащий наркотическое средство «химка». П. пояснил, что приобрел данный шприц у своего знакомого по имени В. за <данные изъяты> рублей. Впоследствии В. был установлен как сожитель Никурашиной - П.В.Н..

Свидетель Ж.Е.Б. показал суду, что *** около 20 часов на <адрес> около магазина «<адрес>» к нему подошли сотрудники УФСКН, представились, пригласили принять участие в изъятии запрещенных веществ. Он прошел с ними в автомобиль, там находился мужчина по фамилии Е.Р.В.. Сотрудники сообщили ему, что по имеющейся информации у Е.Р.В. при себе имеются наркотические средства. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, после чего предложили Е.Р.В. добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы. Е.Р.В. ответил, что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство «химка» в шприце. Указанный шприц был изъят сотрудниками из рюкзака Е.Р.В.. Внутри шприца находилось вещество бурого цвета, консистенцией, похожей на повидло. Е.Р.В. пояснил, что приобрел данный шприц у девушки по имени А. на <адрес> за деньги в размере до <данные изъяты> рублей. Шприц был упакован в конверт, который затем опечатали отрезком бумаги. На этом отрезке бумаги расписались он, еще один понятой и сам Е.Р.В.. Также у Е.Р.В. был изъят телефон. Все это происходило на парковке, в автомобиле «Рено Логан» серебристого цвета. Никакого давления на Е.Р.В. в ходе досмотра не оказывалось. По результатам досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Е.В. показал, что ***, когда он шел в парикмахерскую, которая находится на <адрес>, к нему подошли сотрудники УФСКН и попросили быть понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился, и они с еще одним понятым поехали на <адрес>. По этому адресу приехал мужчина, которого сотрудники опознали как С.Р.Б.. Его ждала девушка. С.Р.Б. вышел из своего автомобиля, достал канистру, залил бензин в машину «Тойота Раум». Затем они вместе с девушкой зашли в дом. Примерно через полчаса С.Р.Б. вышел, сел в свой автомобиль «Хонда Стэп Вагон» и уехал. Они поехали за ним. Задержание происходило на <адрес>. Там к С.Р.Б. подошел сотрудник, попросил выйти из машины, сказал С.Р.Б., что он подозревается в том, что при нем есть наркотические средства. Сотрудник разъяснил С.Р.Б. его права. Затем снимали отпечатки пальцев с телефона, автомобиля и пакета. С.Р.Б. сказал, что у него есть при себе наркотические вещества, сказал, в каком кармане они лежат. У С.Р.Б. был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – сухая смесь коричневого цвета. С.Р.Б. пояснил, что это «химка», которую ему передала девушка, с которой он встречался по <адрес>. Изъятое было опечатано в конверт, на котором они расписались. В ходе проведения досмотра на Сиволапова какого-либо давления со стороны участвующих лиц не оказывалось. Он добровольно давал пояснения о том, где и у кого приобрел наркотическое средство. По результатам досмотра был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Р.Б. показал, что с Никурашиной А.В. знаком с детства. *** в первой половине дня ему позвонила Никурашина с просьбой купить и привезти ей бензин, сказала, что находится у подруги. Он согласился ей помочь, купил бензин, приехал на адрес, который ему назвала Никурашина, залил в ее машину бензин. После этого они зашли в ограду дома по <адрес>. Это дом подруги Никурашиной. Они пробыли там около 10 минут, употребили «химку» путем курения. В качестве благодарности за бензин Никурашина передала ему целлофановый пакетик с «химкой», который он забрал, поскольку на тот момент употреблял наркотики. После этого он сел в свой автомобиль и поехал по делам. Позже в районе <адрес> во дворах его задержали сотрудники УФСКН. Он вышел из машины покурить, к нему подошли сотрудники УФСКН, представились, показали удостоверения, сказали, что у них имеется информация о том, что у него при себе есть наркотические средства. Он ответил утвердительно, выдал наркотическое средство, которое находилось у него в кармане куртки и ранее передано Нирукашиной. Наркотик был упакован целлофановый пакетик из-под пачки сигарет. По результатам его досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Изъятый наркотик был упакован и опечатан. Никакого давления на него сотрудниками УФСКН не оказывалось.

Свидетель Щ.М.А. в судебном заседании показала, что наркотические средства она не употребляет. С Никурашиной А.В. знакома с 2003 года, находится с ней в дружеских отношениях. Ей известно, что Никурашина употребляет наркотические средства каннабисной группы. где она его берет – не знает. В ее присутствии Никурашина наркотических средств не изготавливала. *** за ней на работу приехали сотрудник УФСКН, увезли в управление, беседовали там до 19 часов, свозили в наркологический диспансер, где она сдала анализы, которые ничего не показали. Потом ее начали допрашивать, говорили: «Тебе повезло, что сейчас не 80-е, не 90- е годы». Задавали вопросы про Никурашину, про то, чем она занимается и как живет. Она рассказала, что Никурашина курила папиросу, в которой был не табак. Ей Никурашина не предлагала изготавливать наркотики, не предлагала ей их употреблять.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Щ.М.А. следует, что у нее есть знакомая Никурашина А.. Ей известно, что Никурашина употребляет наркотики, делала это при ней, то есть курила растительные наркотики – гашиш или «химку». Никурашина никогда не стеснялась курить наркотики при людях. Но наркотики у нее всегда были. Она сама употребляла «химку» примерно 2-3 раза в период сентября – начала октября 2015 года, каждый раз с Никурашиной. *** в утреннее время ей позвонила Никурашина и предложила ей сварить у нее дома «химку» из конопли, которая была у нее (Никурашиной) с собой в машине и совместно употребить путем курения. У нее имеется огород, где они остались бы не замеченными. Никурашина достала из своего автомобиля стеклянную двухлитровую банку с замоченной в растворителе коноплей и в течение одного часа в ограде ее дома изготовила из данной конопли наркотическое средство «химка». Через некоторое время к ним приехал знакомый Никурашиной по имени Р., который привез Никурашиной бензин для заправки автомобиля. Он залил бензин в автомобиль Никурашиной, зашел к ней в ограду. Там Никурашина смешала «химку» с табаком и «забила» в папиросу, которую они вместе выкурили. После курения «химки» Р. уехал. Никурашина уехала от нее около 16 час. 30 мин. Она (Щ.М.А.) узнала о том, что Никурашина совместно с мужем занимается продажей «химки» в <адрес>. Однажды в ходе разговора Никурашина ей говорила, что за сбором конопли на поля ездил ее сожитель, который помогает ей в распространении готовой «химки», которую они изготавливают сами. Где именно они готовят «химку», Никурашина ей не говорила. Сожитель Никурашиной знал, что она продает «химку», поскольку сам принимал участие в ее изготовлении и продаже (том 4 л.д. 16-18).

Оглашенные показания свидетель Щ.М.А. не подтвердила, указав, что на нее было оказано моральное давление со стороны сотрудников УФСКН.

После обозрения свидетелем Щ.М.А. протокол ее допроса от *** на л.д. 16-18 тома 4 Щ.М.А. пояснила, что подписи в нем принадлежат ей. На вопросы участников процесса пояснила, что Никурашина употребляет наркотики, которые собирает на поле. С.Р.Б. приезжал *** к ней домой, они вместе курили «химку». Пояснила, что подтверждает оглашенные показания, поскольку хотела помочь Никурашиной, поэтому сначала их не подтвердила.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Х.А.А., из которых следует, что *** он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вместе с сотрудниками наркоконтроля. Около 19 час. 20 мин. он, а также трое сотрудников наркоконтроля, выехали на автомобиле «Рено Логан» на остановку общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, остановились и начали наблюдать. Сотрудники пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что на указанной остановке мужчина должен встретиться с девушкой, которая подъедет на синем автомобиле «Тойота Раум». Через 20 минут они увидели, что со стороны <адрес> на остановку «<адрес>» в сторону центра <адрес>, подошел мужчина европейской внешности среднего телосложения, одетый в синюю джинсовую куртку, и стал кого-то ожидать. Сотрудники попросили его, чтобы он внимательно наблюдал за этим мужчиной. примерно через 3 минуты на остановку «<адрес>» со стороны остановки «<адрес>» подъехал автомобиль «Тойота Раум» синего цвета регистрационный знак ... за управлением которого находилась женщина европейской внешности. Наблюдаемый мужчина сел в указанный автомобиль и через 2 минуты автомобиль проехал до остановки «<адрес>», где наблюдаемый мужчина вышел и остановился на остановке, а автомобиль уехал в обратном направлении. Он вместе с сотрудниками продолжил наблюдение за мужчиной, который сел в маршрутный автобус ... и на нем проследовал до остановки «<адрес>», расположенной напротив супермаркета «<адрес>» по <адрес>, после чего вышел на указанной остановке. В этот момент они вместе с сотрудниками подошли к мужчине, сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его пройти в машину к сотрудникам. Спустя несколько минут к ним в машину сел еще один мужчина, выступающий вторым незаинтересованным гражданином. В машине мужчина представился Е.Р.В. На вопросы сотрудников Е.Р.В. пояснил, что у него в рюкзаке хранится один шприц с наркотическим средством «химка», после чего сотрудником из рюкзака, находящегося при Е.Р.В., был изъят один шприц, объемом 2,5 мл., внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом. Также из левого внутреннего кармана джинсовой куртки Е.Р.В. был изъят мобильный телефон «Майкрософт Люмия 535», с поверхности которого был изъят один след руки на одну светлую дактилопленку. Е.Р.В. пояснил, что внутри изъятого у него шприца находится наркотическое средство «химка», которую он приобрел в тот день на остановке «<адрес>» <адрес> у своей знакомой по имени А. в салоне ее автомобиля за <данные изъяты> рублей. Изъятый шприц был упакован в белый бумажный конверт и оклеен бумажной биркой с оттиском печати наркоконтроля, на котором он и второй понятой расписались. Мобильный телефон и один след руки также были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта без доступа к содержимому. По окончанию досмотра сотрудником был составлен акт в котором расписались все участвовавшие лица (т. 1 л.д. 155-157).

Свидетель Е.Р.В., чьи показания были также оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что *** около 19 часов он находился на работе по <адрес>. Ему захотелось употребить гашишное – «химка» путем курения. Для этого он позвонил знакомой А. и спросил, есть ли у нее «химка» для него. А. ответила утвердительно, пояснив, что «химка» будет стоить так же <данные изъяты> рублей. Они договорились встретиться на остановке «<адрес>» <адрес>. С А. он познакомился примерно за 2 месяца до этого, узнал от нее о том, что она занимается распространением наркотических средств каннабисной группы. Она сказала ему, что у нее есть возможность продавать «химку» в медицинских шприцах, объемом по 2-3 мл. по стоимости <данные изъяты> рублей за один шприц. Он согласился приобретать у А. «химку» на таких условиях по возможности. *** около 20 часов он подъехал на маршрутном автобусе ... на остановку «<адрес>», позвонил А., сказав, что ждет ее. Через 10-15 минут А. подъехала на своем автомобиле, в который он сел на переднее пассажирское сидение и передал ей <данные изъяты> рублей. Взамен А. передала ему шприц с «химкой», который он положил в рюкзак, после чего попросил А. довести его до остановки «<адрес>». Доехав до остановки, он сел в маршрутный автобус ... и на нем доехал до остановки «<адрес>» в <адрес>. При выходе на остановке к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и попросили пройти с ними в машину. Там находились двое мужчин – незаинтересованных граждан. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства и добровольно предложили ему выдать их. Он сообщил, что у него в рюкзаке находится шприц с наркотическим средством «химка», который он приобрел у своей знакомой по имени А. в ее машине на остановке «<адрес>» ***. Данный шприц у него был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который опечатали печатью наркоконтроля. Также из куртки изъяли его мобильный телефон, с поверхности которого был изъят один отпечаток пальца. Телефон упаковали в конверт и опечатали печатью наркоконтроля. Затем сотрудники наркоконтроля составили акт, в котором он после прочтения расписался (т. 4 л.д. 223-225).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Я.Г.А. следует, что *** в дневное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии «Наблюдение». В качестве второго представителя общественности выступал Р.В.С.. На служебной автомашине он, Р.В.С. и двое сотрудников наркоконтроля выехали в район строительной площадки напротив банного комплекса «<адрес>» по <адрес>. Через некоторое время со стороны торгового центра «<адрес>» к воротам строительной площадки подъехала автомашина «Тойота Раум», за управлением которой находилась девушка европейской внешности. Примерно через 2 минуты из ворот строительной площадки вышел мужчина европейской внешности худощавого телосложения. Данный мужчина прошел к автомашине и сел на переднее пассажирское сиденье. Со слов оперативных сотрудников наркоконтроля его фамилия А.А.А.. Через 5-6 минут А.А.А. вышел из автомобиля и пошел к воротам строительной площадки, а автомобиль уехал. Оперативными сотрудниками было принято решение остановить А.А.А.. Они подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения и объяснили причину остановки. При этом попросили его представиться. Он представился А.А.А.. После этого все прошли в будку на территории стройки. Сотрудники наркоконтроля объяснили А.А.А., что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства. Он признался, что в кармане брюк у него имеется шприц с наркотическим средством «химка». Из левого наружного кармана брюк А.А.А. был изъят шприц в полимерной упаковке, в котором находилось вещество темного цвета. Изъятый шприц был упакован в полимерную файл-папку, которую упаковали, он и Р.В.С. поставили свои подписи на бирке. Также из кармана брюк А.А.А. был изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. Перед тем, как упаковать телефон, с него был изъят один след пальца руки на дактопленку, которую также упаковали в бумажный конверт, который опечатали аналогичным способом. По поводу изъятого шприца с веществом А.А.А. пояснил, что это наркотическое средство «химка», которое он приобрел в тот день у своей знакомой по имени А. в автомобиле «Тойота Раум» около стройплощадки и хранил для личного употребления. Кроме того, *** он находился на остановке «<адрес>», где был приглашен сотрудниками наркоконтроля принять участие в мероприятии в отношении неизвестных ему граждан. Еще был приглашен молодой человек по имени Б.. После этого на автомобиле «Тойота Харриер» они проехали к кафе «<адрес>». Им было сообщено, что они должны наблюдать за всем происходящим. Через некоторое время из кафе вышел мужчина, опознанный одним из сотрудников как П.. Сотрудники пояснили, что в отношении данного мужчины проводится оперативно-розыскное мероприятие. Около <адрес> П. встретился с мужчиной, на вид 45-50 лет, с которым они направились во двор <адрес> данной улицы. Там они на лавочку, П. достал из сумки денежные купюры и передал мужчине. Данный мужчина также передал какой-то предмет П., который П. положил в карман своих брюк. П. и мужчина покурили и разошлись. Мужчина быстрым шагом ушел в направлении гаражей, а П. направился в сторону кафе «<адрес>». Перейдя дорогу, он остановился на остановке общественного транспорта напротив <адрес>. Там сотрудники подошли к П., показали свои служебные удостоверения и сообщили причину остановки, он и второй гражданин так же пошли за сотрудниками. После этого все прошли в автомобиля «Тойота Харриер», припаркованный около кафе «<адрес>». Перед началом изъятия всем были разъяснены права и обязанности. У П. спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что тот ответил, что у него в кармане брюк находится шприц с «химкой». В ходе досмотра у П. из правого кармана брюк была изъята упаковка от медицинского шприца с медицинским шприцем, внутри которого находилось вещество темного цвета. Так же из этого же кармана был изъят мобильный телефон «Explay» с сим-картами компаний «BWC» и «Ростелеком». Все изъятое в их присутствии было упаковано в два пакета без доступа к содержимому, на бирках которых он и второй понятой расписались. По поводу изъятого П. пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «химка», которую он приобрел за <данные изъяты> рублей у своего знакомого по имени В.. По окончанию изъятия сотрудником был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 229-230, т. 2 л.д. 81-82).

Свидетель Р.В.С., чьи показания были также оглашены в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что *** в дневное время он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», которое проводилось в районе строительной площадки напротив банного комплекса «<адрес>» по <адрес>. Около 14 часов со стороны торгового центра «<адрес>» к воротам строительной площадки подъехала автомашина «Тойота Раум», за управлением которой находилась девушка европейской внешности. Примерно через 2 минуты из ворот строительной площадки вышел мужчина, который сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. Оперативные сотрудники пояснили, что данный мужчина является объектом наблюдения, его фамилия А.А.А.. Через несколько минут А.А.А. вышел и направился в сторону ворот стройплощадки, а автомобиль уехал. Оперативные сотрудники подошли к мужчине и предъявили свои служебные удостоверения и объяснили причину остановки. Мужчина представился А.А.А. После этого все прошли в будку на территории стройки. Там сотрудники наркоконтроля объяснили А.А.А., что у них имеется информация о том, что тот хранит при себе наркотические средства. А.А.А. ответил, что в кармане брюк находится шприц с наркотическим средством «химка». Затем из левого наружного кармана брюк А.А.А. был изъят шприц в полимерной упаковке, в котором находилось вещество темного цвета. Изъятый шприц был упакован в полимерную файл-папку, который упаковали, и они расписались на упаковке. Кроме того, из кармана брюк А.А.А. был изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. Перед тем как упаковать телефон, с него был изъят один след пальца руки на дактопленку, которая была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеили бумажной биркой с оттиском печати наркоконтроля, где он и Я.Г.А. расписались. Мобильный телефон был упакован в файл-папку, горловину которой перевязали нитью черного цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати наркоконтроля, где он и Я.Г.А. поставили свои подписи. По поводу изъятого шприца с веществом П.А.В. пояснил, что это наркотическое средство «химка», которое он приобрел в тот день у своей знакомой по имени А. в автомобиле «Тойота Раум» около стройплощадки напротив банного комплекса «<адрес>» и хранил его для личного потребления (т. 1 л.д. 231-232).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А.А.А. следует, что *** около 10 часов он захотел употребить «химку» путем курения. «Химку» он решил приобрести у своей знакомой А.. Около 10 часов 30 минут того же дня он со своего мобильного телефона позвонил А. и поинтересовался о наличии у нее наркотика. Она ответила утвердительно и сказала, что может сама привезет ему наркотик. Он сообщил ей о своем местонахождении. Около 14 часов *** А. приехала, и он сел к ней в автомобиль. Там он передал ей <данные изъяты> рублей, а она передала ему шприц с «химкой», который он положил в карман брюк, после чего покинул автомобиль, направившись на стройку. Там к нему подошли несколько мужчин, которые предъявили свои удостоверения и представились сотрудниками наркоконтроля. Затем в передвижном вагончике у него была изъята приобретенная у А. «химка» и мобильный телефон «NOKIA», по которому он связывался с А.. С указанного телефона один из сотрудников снял отпечаток пальца на пленку. Телефон и пленку с отпечатком пальца упаковали в два конверта. Конверты при нем опечатали. Изъятый у него наркотик «химка» он приобрел *** у своей знакомой А. за <данные изъяты> рублей, в ее машине. «Химку» он хранил для личного употребления (т. 3 л.д. 231-233).

Свидетель К.В.С., чьи показания были также оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает старшим оперуполномоченным 3 отдела ОС Управления УФСКН России по Республике Бурятия. В 3 отдел ОС Управления ФСКН России по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что в 47-м квартале г. Улан-Удэ проживает потребитель наркотических средств каннабисной группы П.А.В., который вечером *** намерен приобрести наркотическое средство «химка» у своего знакомого по имени В. около кафе «<адрес>» на пересечении улиц <адрес>. В целях проверки оперативной информации, документирования противоправной деятельности указанных лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и задержания последних с поличным, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении П. и мужчины по имени В.. *** в 20 часов оперативной группой под наблюдение была взята территория, прилегающая к кафе «<адрес>» по адресу: <адрес>. Наблюдение проводилось из салона автомобиля. В ходе наблюдения использовалась фотосъемка. В 21 час 17 мин. из кафе «<адрес>» вышел мужчина, опознанный им как П., и направился по <адрес> в направлении <адрес>. Через минуту П. напротив <адрес> встретился с мужчиной, на вид 45-50 лет. Они направились во двор <адрес>, где сели на лавочку. В 21 час. 22 мин. П. достал из сумки несколько денежных купюр и передал мужчине, который достал из кармана своих брюк предмет и передал его П.. Данный предмет П. положил в карман своих брюк. П. и мужчина выкурили по сигарете и разошлись. Мужчина ушел в гаражи за домом ... по <адрес>, задержать его не представилось возможным. П. направился в сторону кафе «<адрес>» и, перейдя через дорогу, остановился на остановке общественного транспорта «<адрес>» напротив <адрес>. Они подошли к П., он и И.Р.О. представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили ему об имеющейся информации о наличии у него наркотических средств. После этого у П. в присутствии двух незаинтересованных граждан спросили о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что тот пояснил, что в кармане его брюк находится шприц с наркотическим средством «химка». После этого в салоне автомобиля «Тойота Харриер» серого цвета, припаркованного около кафе «<адрес>» в присутствии двух граждан у П., из правого кармана брюк была изъята упаковка от медицинского шприца, внутри которого находился медицинский шприц, объемом 2,5 мл. с содержимым в виде вещества темного цвета со специфическим запахом. Данный шприц с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакетик, который завязали ниткой и оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались присутствовавшие граждане. Далее из этого же кармана был изъят мобильный телефон «Explay» с сим-картами компаний «BWC» и «Ростелеком», который был упакован в прозрачный полимерный пакетик, который завязали ниткой и оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались присутствовавшие граждане. По поводу изъятого П. пояснил, что внутри изъятого у него шприца находится наркотическое средство «химка», которое он приобрел *** около 21 час. 30 мин. у своего знакомого по имени В. во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей. По окончанию изъятия им был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. П. был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у него был установлен факт употребления наркотических средств каннабисной группы (т. 2 л.д. 73-75).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Э.Б.А. следует, что *** он был приглашен оперативными сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативно-розыскном мероприятии в отношении неизвестных ему граждан, на что он согласился. Также был приглашен неизвестный ему ранее молодой человек. Они проехали к кафе «<адрес>» и наблюдали из салона автомобиля. Через некоторое время из кафе вышел мужчина, опознанный одним из сотрудников как П.. Данный мужчина направился по <адрес>. Около дома № ... П. встретился с мужчиной худощавого телосложения, который был одет в черную футболку, жилетку синего цвета и серые брюки. П. и мужчина направились во двор <адрес>, где сели на лавочку. П. достал из своей сумки несколько денежных купюр и передал мужчине, который также передал что-то П.. П. положил полученный им от данного мужчины предмет в карман своих брюк. После этого они разошлись в разные стороны. Мужчина ушел в гаражи за домом ..., а П. направился в сторону кафе «<адрес>». Они проехали за П., который остановился на остановке напротив <адрес>. Сотрудники подошли к П., представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили причину остановки. Далее все прошли в автомобиль «Тойота Харриер», который находился около кафе «<адрес>». У П. спросили, имеется ли при нем что-нибудь запрещенное, на что он ответил, что у него в кармане брюк находится шприц с «химкой». В результате у П. из правого кармана его брюк была изъята упаковка от медицинского шприца, внутри которой находился медицинский шприц с веществом темного цвета. Все изъятое упаковали в пакетик, который завязали ниткой и оклеили отрезком бумаги, на котором расписались он и второй понятой. Из этого же кармана у П. был изъят мобильный телефон «Explay» с сим-картами компаний «BWC» и «Ростелеком», который упаковали аналогичным образом. По поводу изъятого П. пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «химка», которое он приобрел у своего знакомого по имени В. во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей. По факту изъятия сотрудником был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 79-80).

Свидетель П.А.В., чьи показания были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что весной 2015 года в пивном баре он познакомился с девушкой по имени А., которой около 30 лет, и ее сожителем по имени В., которому около 50 лет, которые проживают по <адрес>. В апреле 2015 года ему позвонила А. и предложила приобрести у нее «химку» по цене 500 рублей за 1 мл. Он согласился, и они в вечернее время они договорились встретиться около магазина «Николаевский» по <адрес>. Там он приобрел у А. шприц с «химкой» за 500 рублей. С мая по июль 2015 года он приобретал «химку» у А. около 3-4 раз за 500-700 рублей. В один из дней А. сказал ему, чтобы он вышел на В., у которого она оставит для него подарок. *** около 20 часов он позвонил А. для того, чтобы приобрести у нее «химки». Она сказала ему, что не находится дома, и что она предупредит В. о том, что он (П.) подъедет к нему. А. сказала ему, чтобы он позвонил В. и с ним договорился о месте встречи. Он позвонил В. и спросил про договор, поскольку у них была договоренность о том, что под словом «договор» понимается то, что должна была оставить для него А.. Они договорились встретиться с В. около кафе «Будамшуу». Около 21 час. 25 мин. они встретились с В. рядом с кафе «Будамшуу», затем зашли во двор <адрес>. Там на лавочке В. продал ему мешочек с содержимым. Когда он открыл мешочек, внутри увидел один шприц с «химкой». Он не знает, видел или нет В. содержимое мешочка. Взамен он передал В. 700 рублей. Шприц в упаковке он положил в карман своих брюк, а мешочек выбросил. Затем он направился на остановку по <адрес>, чтобы сесть на автобус ..., и поехать домой. На остановке, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства, которые они намерены изъять. В присутствии двух понятых на стоянке перед кафе «Будамшуу» в кармане его брюк был обнаружен и изъят шприц с «химкой», который был упакован в прозрачный мешочек, который был завязан и оклеен биркой, на которой расписались присутствующие граждане. Далее из того же кармана его брюк был изъят его мобильный телефон «Ехрlay» с сим-картами компаний «BWC» и «Ростелеком». Телефон был упакован аналогичным образом. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что данный шприц с наркотическим средством «химка» он приобрел в тот же день у своего знакомого по имени В. во дворе <адрес> за <данные изъяты> рублей. Далее они проехали в Республиканский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где у него был выявлен факт употребления наркотических средств. С В. о содержимом упаковки, которую тот передал, он не разговаривал (т. 3 л.д. 244-246).

Свидетель З.Э.С., чьи показания были также оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что *** он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии «Наблюдение», которое проводилось за домом <адрес>. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. Напротив ворот указанного дома была припаркован автомобиль «Toyota» синего цвета, внутри которой никого не было. Примерно через полчаса из наблюдаемого дома вышла женщина европейской внешности, опознанная сотрудником наркоконтроля как Никурашина А., и стала кого-то ожидать около автомобиля. Примерно через 2 минуты к ней подъехал автомобиль «Honda StepWgn», за управлением которого находился мужчина, опознанный сотрудниками как С.Р.Б.. С.Р.Б. вышел из машины, подошел к Никурашиной, затем достал из своего автомобиля канистру, залил ее содержимое в бензобак автомобиля Никурашиной. Затем Никурашина на своем автомобиле заехала во двор наблюдаемого дома. В это время С.Р.Б. на своем автомобиле проехал по <адрес>, развернулся и припарковался около <адрес> через 10 минут С.Р.Б. и Никурашина зашли в наблюдаемый дом. Около 13 часов С.Р.Б. вышел из дома, сел в свой автомобиль и уехал. Никурашина из дома не выходила. Сотрудники приняли решение ехать за С.Р.Б., поскольку имелись основания полагать, что у него могут при себе находиться наркотики. С.Р.Б. проехал до <адрес> и остановился около <адрес>. В это время к С.Р.Б. подошли оперативные сотрудники Ч.И.А. и П., а они наблюдали со вторым понятым за всем происходящим из салона автомобиля. Ч.И.А. и П. вернулись к машине вместе с С.Р.Б.. Они вышли из машины, сотрудники попросили С.Р.Б. представиться. Сотрудники разъяснили им и С.Р.Б., что с участием специалиста-эксперта наркоконтроля будет произведен досмотр С.Р.Б.. На вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, оружие, С.Р.Б. ответил, что у него в правом нагрудном кармане куртки находится наркотическое средство «химка». Сотрудниками наркоконтроля у С.Р.Б. был изъят прозрачный сверток из-под пачки сигарет, в котором находилась растительная масса в виде вязкого вещества темно-зеленого цвета с запахом растворителя. По поводу изъятого С.Р.Б. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которым его угостила знакомая Никурашина А. *** около 12 часов. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан и оклеен биркой, где он и второй понятой расписались. Кроме этого, из бокового кармана куртки С.Р.Б. были изъяты два мобильных телефона «Samsung» и «МТС». С поверхности телефона «МТС» был изъят один след руки на одну дактилопленку. Изъятые мобильные телефоны и дактилопленка были упакованы аналогичным образом. После этого был составлен акт, в котором участвующие лица расписались. Также с пачки из-под сигарет, находящейся в салоне данного автомобиля был изъят один след руки на одну дактилопленку. С правой передней двери автомобиля был изъят один след руки на одну дактилопленку. Изъятые следы рук были упакованы в белый конверт, и оклеены биркой, на которой участвующие лица расписались (т. 4 л.д. 36-38).

Судом также были исследованы письменные доказательства.

Из рапорта следователя СО Управления ФСКН России по РБ Т.Д.Н. от *** следует, что в ходе расследования уголовного дела ... установлено, что *** неустановленное лицо, находясь в салоне автомашины «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... следовавшей от остановки «<адрес>» <адрес> до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, незаконно сбыло Е.Р.В. наркотическое средство гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 2,0465 р. (т. 1 л.д. 105).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов от *** в период времени с 21час. 00 мин. по 21 час. 25 мин. в присутствии понятых Х.А.А. и Ж.Е.Б. у Е.Р.В. обнаружены и изъяты медицинский шприц с находящимся внутри веществом темного цвета вязким на ощупь со специфическим запахом, мобильный телефон «Майкрософт Люмия 535», с поверхности которого изъят один след пальца руки на светлую дактилопленку (т. 1 л.д. 120-121).

В соответствии со справкой об исследовании ... от *** представленное на исследование вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце, изъятом в ходе ОРМ «Наблюдение» у Е.Д.В., является наркотическим средством – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 2,0465 г. (т. 1 л.д. 122).

Согласно заключению эксперта ... от *** представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у Е.Д.В., является наркотическим средством – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 1,9980 г. (первоначальная масса наркотического средства, согласно справке об исследовании ... от ***, составила 2,0465 г.) (т. 1 л.д. 127-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены бумажный конверт, внутри которого находится бесцветный полимерный мешочек, в котором находится пастообразное вещество темно-зеленого цвета цилиндрической формы со специфическим запахом, а также бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон «Microsoft Lumia 535» черного цвета, обнаруженные и изъятые у Е.Д.В. (т. 1 л.д. 148-152).

Из рапорта следователя СО Управления ФСКН России по РБ Т.Д.Н. от *** следует, что в ходе расследования уголовного дела ... установлено, что *** неустановленное лицо, находясь в салоне автомашины марки «Toyota Raum» государственный регистрационный знак ... напротив банного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыло А.А.А. наркотическое средство гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 1,9297 г. (т. 1 л.д. 176).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов от *** в период времени с 14час. 27 мин. по 14 час. 55 мин. в присутствии понятых Я.Г.А. и Р.В.С. у А.А.А. обнаружены и изъяты медицинский шприц с находящимся внутри веществом темного цвета, мобильный телефон «Nokia 108», а также с поверхности указанного телефона изъят один след пальца руки на светлую дактилопленку (т. 1 л.д. 191-192).

В соответствии со справкой об исследовании ... от *** представленное на исследование вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце, изъятом в ходе ОРМ «Наблюдение» у А.А.А., является наркотическим средством – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 1,9297 г. (т. 1 л.д. 194-195).

Согласно заключению эксперта ... от *** представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у А.А.А., является наркотическим средством – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 1,827 г. (первоначальный вес в пересчете на постоянную массу согласно справке об исследовании ... от ***, составил 1,9297 г.) (т. 1 л.д. 214-217).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены полимерная файл-папка, внутри которой находится бесцветный полимерный сверток, в котором находится пастообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон «Nokia 108» черно-красного цвета, обнаруженные и изъятые у А.А.А. (т. 1 л.д. 222-225).

Из рапорта следователя СО Управления ФСКН России по РБ Т.Д.Н. от *** следует, что в ходе расследования уголовного дела ... установлено, что *** неустановленное лицо, находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыло П.А.В. наркотическое средство гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 0,7097 г. (т. 2 л.д. 2).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов от *** в период времени с 21час. 50 мин. по 22 час. 10 мин. в присутствии понятых Я.Г.А. и Э.Б.А. у П.А.В. обнаружены и изъяты медицинский шприц с находящимся внутри веществом темного цвета, мобильный телефон «Explay» (т. 2 л.д. 16-17).

В соответствии со справкой об исследовании ... от *** представленное на исследование вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце, изъятом в ходе ОРМ «Наблюдение» у П.А.В., является наркотическим средством – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 0,7097 г. (т. 2 л.д. 33-34).

Согласно заключению эксперта ... от *** представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у А.А.А., является наркотическим средством – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 0,6455 г. (вес гашишного масла в пересчете на постоянную массу, согласно справке об исследовании ... от ***, составил 0,7097 г.) (т. 2 л.д. 42-45).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены бесцветный полимерный мешочек, внутри которого находится бесцветный полимерный сверток, в котором находится пастообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также бесцветный полимерный мешочек, внутри которого находится мобильный телефон «Explay SL240» серебристо-серого и черного цвета, обнаруженные и изъятые у П.А.В. (т. 2 л.д. 67-68).

Из рапорта оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по РБ И.Р.О. от *** следует, что в результате проведения ОРМ «Наблюдение» у С.Р.Б. изъят полимерный сверток с содержимым в виде растительной массы, пропитанной вязким веществом темно-зеленого цвета (т. 2 л.д. 93).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов от *** в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. в присутствии понятых К.Е.В. и З.Э.С. у С.Р.Б. обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым в виде растительной массы, пропитанной вязким веществом темно-зеленого цвета (т. 2 л.д. 100-101).

В соответствии со справкой об исследовании ... от *** представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятом в ходе ОРМ «Наблюдение» у С.Р.Б., содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 1,7701 г. (т. 2 л.д. 106-107).

В соответствии с заключением эксперта ... от *** представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у С.Р.Б., содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, масса которого в перерасчете на постоянную массу составляет 1,7092 г. (первоначальный вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу, согласно справке об исследовании ... от *** составил 1,7701 г.) (т. 3 л.д. 192-194).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены белый бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фрагмента листа бумаги, в котором находится вещество, состоящее из различных частиц желтого, зеленого и коричневого цвета со специфическим запахом, жирное наощупь (т. 3 л.д. 201-203).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены диски DVD-R ..., DVD-R ... с записями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 3 л.д. 63).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта:

Свидетель К.Н.А. в судебном заседании показала, что *** она досматривала Никурашину А.В. во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». На тот момент она работала старшим оперуполномоченным 2-го отдела ОС УФСКН России по Республике Бурятия. Досмотр проводился в промежутке между 17 и 18 часами при задержании Никурашиной А.В. Досмотр проводился в машине «Тойота» серого цвета, марку не помнит. При досмотре присутствовали двое понятых женского пола. Никурашина была на своем личном автомобиле – «Тойота Раум». Ею было предложено выдать имеющиеся при Никурашиной запрещенные вещества. Никурашина ответила, что у нее при себе ничего нет, а в багажнике ее автомобиля имеется трехлитровая банка, которая наполнена коноплей и залита растворителем. Никурашина пояснила, что эта банка принадлежит лично ей. В ходе личного досмотра Никурашиной в присутствии двух понятых женского пола ею не было обнаружено запрещенных предметов. После ею был составлен акт о проведении личного досмотра. Досмотр автомобиля, о котором говорила Никурашина А.В., проводили другие сотрудники. Она при изъятии наркотического средства из автомобиля Никурашиной не присутствовала.

Свидетель Ш.В.И. показал суду о том, что *** он ехал по своим делам и на <адрес> остановился, возле магазина. К нему подошли сотрудники УФСКН и предложили принять участие в качестве понятого в обыске. Он согласился. Обыск проводился в районе «<адрес>». Туда он приехал на своем автомобиле за сотрудниками. Помимо него в обыске принимала участие женщина. Также в обыске участвовали проживающие там женщина и мужчина. В ходе обыска были изъяты тарелка с черным налетом, из печи – шприцы, из подполья – мешок. Со слов хозяев дома и сотрудников он понял, что в мешке находилась конопля. Хозяева дома поясняли, что изъятая конопля принадлежит им обоим. Изъятые предметы упаковали, был составлен протокол, в котором они расписались.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.К.А., из которых следует, что *** она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии «Наблюдение» в отношении ранее неизвестной женщины по фамилии Никурашина, на что она согласилась. После этого она и еще одна девушка, совместно с сотрудниками наркоконтроля на их автомашине проехали в район <адрес>, где около 17 часов остановились недалеко от <адрес>. При этом ей и второй девушке были разъяснены их права и обязанности, а также объяснили, что их обязанность по возможности запоминать все происходящее. Через некоторое время была замечена автомашина марки «Тойота Раум» синего цвета, за управлением которой была девушка, установленная сотрудниками как Никурашина, о чем сотрудники сообщили ей и второй девушке. Указанная автомашина проехала на <адрес> и остановилась около <адрес> на указанной улице. Затем через некоторое время они совместно с сотрудниками наркоконтроля подошли к указанной автомашине, сотрудники наркоконтроля предъявили Никурашиной служебные удостоверения и попросили ее представиться. Затем сотрудники сообщили Никурашиной, что в отношении нее имеется оперативная информация о том, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств и, возможно, хранит их при себе. Сотрудники сообщили Никурашиной, что у нее будет проводиться изъятие наркотических средств. После этого Никурашиной было предложено добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные предметы и наркотические средства, на что она сообщила, что при себе наркотических средств не имеет, однако в ее автомашине «Тойота Раум» находится наркотическое средство каннабис, которое находится в банке с растворителем, данное наркотическое средство принадлежит ей. Сотрудниками наркоконтроля было проведено изъятие запрещенных предметов и наркотических средств в автомашине «Тойота Раум». Перед этим Никурашина сообщила, что в багажнике ее автомашины находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство, замоченное в растворителе. После этого в багажнике автомобиля «Тойота Раум» была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой со специфическим запахом, также была обнаружена и изъята еще одна стеклянная банка, на поверхности которой имелись пятна зеленого цвета, металлическая чашка с пятнами зеленого цвета, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями понятых. Кроме этого, также были обнаружены и изъяты стеклянная банка с пятнами, металлическая чашка с пятнами зеленого цвета и электрическая плитка, мобильный телефон, следы пальцев рук, все это также было упаковано и опечатано, скреплено подписями присутствующих, о чем были сделаны соответствующие записи в акте. По факту обнаруженного и изъятого Никурашина сообщила, что в обнаруженном и изъятом бумажном свертке находится наркотическое средство – «химка» в смеси с табаком, которая принадлежит ей. Указанное наркотическое средство она хранила для личного употребления. Также Никурашина сообщила, что в стеклянной банке замочена трава конопля, также принадлежащая ей (т. 4 л.д. 22-24).

Свидетель Г.Л.В., чьи показания были также оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показала, что *** она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии «Наблюдение» в отношении Никурашиной. Данное мероприятие проводилось в районе <адрес>. Сотрудниками наркоконтроля было проведено изъятие у Никурашиной запрещенных предметов и наркотических средств. Никурашиной было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы, наркотики, на что она сообщила, то при себе наркотических средств не имеет, однако в ее автомобиле «Тойота Раум» находится наркотическое средство, которое замочено в банке с растворителем, и принадлежит ей. У Никурашиной ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем было указано в акте, в котором расписались присутствующие лица. Сотрудниками наркоконтроля Никурашиной было предложено добровольно выдать находящиеся в автомобиле наркотические средства, на что она сообщила, что в багажнике ее автомобиля находится стеклянная банка, внутри которой замочено в растворителе наркотическое средство каннабис. После этого из багажника была изъята стеклянная банка закрытая крышкой, внутри которой находилась влажная растительная масса со специфическим запахом, похожим на растворитель, также была обнаружена и изъята еще одна стеклянная банка, на поверхности которой имелись пятна зеленого цвета, металлическая чашка с пятнами зеленого цвета, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано бирками, на которых они со второй понятой расписались. По факту обнаруженного и изъятого Никурашина сообщила, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство – «химка» в смеси с табаком, которая принадлежит ей. Указанное наркотическое средство она хранила для личного употребления. Были составлены акты, в которых все участвующие лица расписались (т. 4 л.д. 25-26).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ф.Н.М. следует, что *** она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска у ее соседей С.Р.Б. и ее мужа В., которые проживают в <адрес> проведением обыска следователь зачитала постановление, на котором Никурашина и ее супруг расписались. Также присутствовал второй понятой – мужчина. Обыск проводили сотрудники наркоконтроля. Среди прочего в ходе обыска из подполья указанной квартиры был изъят мешок с травой, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и их подписями (т. 4 л.д. 29-32).

Судом исследованы письменные материалы.

Из рапорта старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСК России по РБ П.А.Ю. от *** следует, что *** в период времени с 17 час. 53 мин. по 18 час. 20 мин. из автомобиля «Тойота Раум» государственный регистрационный знак ... изъяты стеклянная банка объемом 2 л., закрытая крышкой с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, которая находилась в пакете желтого цвета с надписью «Абсолют», сверток из фрагмента печатного издания с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, который находился в белой металлической чашке (т. 2 л.д. 122-124).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов от *** в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 50 мин. в присутствии понятых Г.Л.В. и Б.К.А. из автомобиля «Тойота Раум» государственный регистрационный знак ... обнаружены и изъяты стеклянная банка объемом 2 л., закрытая крышкой с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, которая находилась в пакете желтого цвета с надписью «Абсолют»; стеклянная банка объемом 1,5 л. с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, которая находилась в пакете желтого цвета с надписью «Абсолют»; металлическая эмалированная чашка белого цвета с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета; сверток из фрагмента печатного издания с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, который находился в белой металлической чашке; одноконфорочная электрическая плита с надписью «Erisson»; с поверхности эмалированной чашки изъяты два следа на две светлые дактилопленки; мобильный телефон «Nokia X1» (т. 2 л.д. 135-136).

В соответствии со справкой об исследовании ... от *** представленная на исследование растительная масса, изъятая *** в ходе ОРМ «Наблюдение» из автомобиля «Тойота Раум» государственный регистрационный знак ... является наркотическим средством – марихуана в стадии переработки. Вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составил 375,4 г. Представленное на исследование вещество общей массой 10,93 г., изъятое в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» из автомобиля «Тойота Раум» государственный регистрационный знак ... содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 2,7907 г. (т. 2 л.д. 163-164).

В соответствии с заключением эксперта ... от *** представленная на экспертизу растительная масса, изъятая *** в ходе ОРМ «Наблюдение» из автомобиля «Тойота Раум» государственный регистрационный знак ... является наркотическим средством – марихуана в стадии переработки. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 374,4 г. (первоначальный вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу, согласно справке об исследовании ... от ***, составил 375,4 г.). Марихуана получена путем сбора растения конопля, содержащего наркотическое средство. Представленное на экспертизу вещество, общей массой 10,78 г., изъятое *** в ходе ОРМ «Наблюдение» из автомобиля «Тойота Раум» государственный регистрационный знак ... содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 2,7524 г. (первоначальный вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу, согласно справке об исследовании ... от ***, составил 2,7907 г.). Гашишное масло получено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в том числе растворителями, химическими реактивами и т.п.), с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде (т. 3 л.д. 174-178).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены бесцветный полимерный мешок, внутри которого находятся стеклянная банка, горловина которой обмотана полимерным материалом и закрыта крышкой. Внутри банки находится растительная масса зеленовато-коричневого цвета, сухая; а также сверток из фрагмента цветного печатного издания, внутри которого находится вещество, состоящее из частиц желтого, коричневого цвета, жирное наощупь (т. 3 л.д. 201-203).

В соответствии с протоколом обыска от *** в период времени c 19 час. 30 мин. до 21 час. 40 мин. в жилище Никурашиной А.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: купюра 50 рублей № ...; папка черного цвета с документами. Среди документов обнаружен кредитный договор ... от ***, где сторонами выступают П.В.Н. и ООО <данные изъяты>; мобильный телефон «Samsung» с сенсорным экраном в корпусе темно-синего цвета; бесцветная полимерная бутылка с отверстием, в которую вставлена резиновая трубка с металлическим цилиндром на конце; металлическая чашка белого цвета, металлическая кастрюля белого цвета, металлическая кастрюля серого цвета, полимерный пакет желтого цвета с изображениями и наименованиями бытовой техники с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом растворителя; полимерный плетеный мешок с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом; металлическая кастрюля серого цвета с содержимым в виде растительной массы желто-коричневого цвета со специфическим запахом, 4 полимерных шприца, внутри которых находится вязкое вещество темно-зеленого цвета, с бесцветным полимерным пакетиком, полимерная упаковка из под шприца; банковская карта «<данные изъяты>», кредитный договор ... от ***, сторонами которого выступает <данные изъяты> и Никурашина А.В.; банковская карта <данные изъяты> ... на имя П.В.Н.; след на светлую дактилопленку с поверхности серой металлической кастрюли в печи; следы на две светлые дактилопленки с поверхности стеклянной банки, обнаруженной на кухне (т. 2 л.д. 175-186).

В соответствии с заключением эксперта ... от *** представленная на экспертизу растительная масса в полимерном мешке, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – марихуана. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 2 406,8 г. Представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана (в стадии переработки). Вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составил 277,7 г. На внутренней поверхности двух металлических чашек, кастрюле, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.е. в связи с крайне малым содержанием дать его количественную оценку не представляется возможным). Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло). Вещество, обнаруженное на внутренней поверхности полимерной бутылки, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – гашишное масло. Вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составил 0,0503 г. Вещество, обнаруженное в металлической кастрюле, общей массой 1,36 г., изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 0,2529 г. Вещество, обнаруженное в четырех шприцах, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашишное масло. Общий вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составил 0,578 г. На внутренней поверхности полимерного пакетика, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>,обнаружено наркотическое средство – гашишное масло в следовых количествах (т. 3 л.д. 149-154).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрены бесцветный полимерный мешок, внутри которого находятся плетеный полимерный мешок зеленого цвета, в котором находится растительная масса желто-зеленого цвета, состоящая из <данные изъяты>; металлическая чашка белого цвета, в которой находится полимерный пакет желтого цвета с изображением бытовой техники. В указанном пакете находится растительная масса желто-зеленого цвета, влажная на ощупь, состоящая из <данные изъяты>; металлическая кастрюля белого цвета, с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета на дне; металлическая чашка, на дне которой имеются загрязнения. Также осмотрен бесцветный полимерный мешок, внутри которого находятся: четыре шприца емкостью 3 мл. в корпусе из полимерного материала, внутренние поверхности которых имеют загрязнения желто-зеленого цвета; бесцветный полимерный пакетик из-под пачки сигарет с загрязнениями на внутренней поверхности; сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала, внутри которого находится вязкое вещество темного цвета, обладающее специфическим запахом; металлическая кастрюля, на дне которой находится вещество, состоящее из частичек желтого и коричневого цвета, на поверхность которых нанесено вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом; бесцветная полимерная бутылка без крышки, в верхней части которой имеется отверстие, в которое вставлен отрезок резиновой трубки, на одном конце которой имеется металлическая конструкция. Внутренняя поверхность бутылки имеет загрязнения веществом коричневого цвета; полимерная упаковка из-под одноразового медицинского шприца (т. 3 л.д. 160-161).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достоверности оглашенных показаний Никурашиной А.В., данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, а также о достоверности показаний свидетелей Е.Р.В., А.А.А., П.А.В., П.В.Н., которые также подтверждаются показаниями остальных свидетелей, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются заключениями химических экспертиз и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. По этим причинам показания Никурашиной А.Н. и свидетелей Е.Р.В., А.А.А., П.А.В., П.В.Н. суд считает необходимым положить в основу приговора.

Судом установлено, что Никурашина А.В. в период времени с *** по *** умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыла Е.Р.В., А.А.А., П.А.В., С.Р.Б. наркотическое средство – гашишное масло общим весом в пересчете на постоянную массу 4,6859 г. и вещество массой 4,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 1,7701 г.

Кроме этого, Никурашина А.В. в период времени с *** по *** умышленно приобрела и хранила наркотическое средство – гашишное масло, общим весом в пересчете на постоянную массу 0,6283 г., в четырех полимерных шприцах и в полимерной бутылке, вещество, общей массой 1,36 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, весом в пересчете на постоянную массу 0,2529 г., в металлической кастрюле, наркотическое средство – марихуана (в стадии переработки), весом в высушенном до постоянной массы виде 277,7 г. в полимерном пакете до момента изъятия в ходе обыска, проведенного *** в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 40 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН по Республике Бурятия.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ***, Никурашина А.В. <данные изъяты>. Противопоказаний к лечению не имеет (т. 3 л.д. 54-55).

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, поведения Никурашиной А.В. в ходе судебного заседания, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей в вину деяний и подлежащей уголовной ответственности.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Никурашиной А.В. следующим образом:

- по эпизоду сбыта наркотических средств по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

- по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели наркотических средств в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Никурашиной А.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении Никурашиной А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

Исследовав материал, характеризующий подсудимую, суд приходит к выводу, что Никурашина А.В. в зарегистрированном браке не состоит (т. 4 л.д. 191); состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (т. 4 л.д. 192); на учете в <данные изъяты> не состоит (т. 4 л.д. 193-196); имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что подтверждается справкой с места жительства <данные изъяты> (т. 4 л.д. 198) и свидетельствами о рождении Н.Т.В., *** г.р., Н.Н.В., *** г.р., Н.Э.В., *** г.р., матерью которых указана Никурашина А.В., отец детей не указан (т. 4 л.д. 199-201); на учете в КДН и ЗП <адрес> не состоит (т. 4 л.д 203); согласно справке-характеристике участковым уполномоченным полиции она характеризуется посредственно (т. 4 л.д. 205); не судима, что подтверждается справкой ИЦ МВД по РБ (л.д. 206).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никурашиной А.В., суд признает полное признание ею вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступлений путем дачи в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах их совершения, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, посредственную характеристику участкового уполномоченного полиции по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никурашиной А.В., судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Никурашиной А.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд находит совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной, что является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из совершенных Никурашиной А.В. преступлений.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенных Никурашиной А.В. преступлений, степень их общественной опасности, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Никурашиной А.В. наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Судом обсуждалась возможность применения менее строгих видов наказания, однако при вышеприведенных обстоятельствах, по мнению суда, их применение целей наказания не обеспечит.

По правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание по настоящему приговору Никурашиной А.В. следует в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности Никурашиной А.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивении троих малолетних детей, единственным родителем которых является Никурашина А.В., суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения младшим ребенком Никурашиной А.В. – Н.Э.В., *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом того, что судом Никурашиной А.В. назначается наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 72.1 УК РФ суд не возлагает на нее обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Никурашиной А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Коробенкова Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета взысканию с Никурашиной А.Н. не подлежат, поскольку ее материальное положение, по мнению суда, является затруднительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Никурашину А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ей наказание с учетом требований ст. 64 УК РФ:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Никурашиной А.В. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание Никурашиной А.В. назначенного наказания до достижения Н.Э.В., *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Никурашиной А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по РБ: наркотическое средство – невысушенное гашишное масло, массой 2,13 г., одноразовый медицинский шприц с упаковкой, наркотическое средство – марихуана в высушенном до постоянной массы виде весом 373,4 г., вещество, содержащее в своем составе табак и гашишное масло, общей массой 10,58 г. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон «Nokia 108» - вернуть А.А.А.; записи оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», содержащиеся на дисках <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе табак и гашишное масло, общей массой 4,06 г. – хранить до вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении С.Р.Б.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Коробенкова Н.В. в сумме <данные изъяты> руб., возмещенных за счет средств федерального бюджета, Никурашину А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                 п/п                                   Е.И. Шурыгин

Копия верна:

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                          Е.И. Шурыгин