Дело № 2-2547/2018 07 июня 2018 года
Решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Шеланове М.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Марковой Н.Ю. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о защите прав потребителя,
с участием представителя истца Журавлева А.А. (по доверенности от 03.12.2016), представителя ответчика Билотайте И.К. (по доверенности от 14.05.2018),
Установил:
Маркова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании денежных средств в сумме 77 000 рублей, излишне оплаченных по договору, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя денежных сумм.
Истец Маркова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в заявлении просила снизить компенсацию морального вреда, применить ст.333 ГК РФ к сумме штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 23.05.2014 ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» и Маркова Н.Ю. заключили договор №279-Ш-463-2-Д-И-СБ-387 участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами построить (создать) жилой дом на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пос.Шушары, территория предприятия «Шушары», участок 463, кадастровый № 0, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не позднее IV квартала 2014 года передать квартиру с характеристиками, указанными в договоре истцу. Стоимость квартиры была оплачена истцом в полном объеме в установленный законом срок, квартира 14.07.2017 передана истцу по акту приема-передачи квартиры.
На правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 № 214 (ФЗ РФ № 214).
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве…), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Таким образом, отношения между сторонами регулируются нормами ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 № 214 (далее по тексту - ФЗ РФ № 214). Положения Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат применению в части, не урегулированной указанным выше ФЗ РФ № 214.
В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ №214-ФЗ от 30.12.2004 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
Согласно акту приема передачи-квартиры истцам была передана квартира на общую сумму 2 205 000 рублей, сумма возврата после обмеров ПИБ составляет 77 000 рублей, указанная сумма ответчиком не возвращена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, имущественное положение, длительность неисполнения ответчиком обязательства по договору, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в сумме по 5 000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлено ли такое требование суду. Размер штрафа составляет 41 000 рублей (77 000 * 2 + 5 000) : 2).
Применение ст.333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».
Учитывая длительность исполнения требований истца как потребителей, последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что сумма штрафа соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений и не подлежит снижению.
В соответствии со ст.ст.103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 2 810 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркова Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу Маркова Н.Ю. денежные средства в сумме 77 000 (Семьдесят семь тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей, штраф в сумме 41 000 (Сорок одна тысяча) рублей, а всего 123 000 (Сто двадцать три тысячи) рублей.
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 810 (Две тысячи восемьсот десять) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: