Решение по делу № 2-1568/2017 от 26.12.2016

Дело № 2-1568/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е.Колосовой,

с участием представителя истца Силютина Е.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 января 2017 года гражданское дело по Плахотнюк Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная Касса» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Плахотнюк Г.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная Касса» о взыскании суммы долга по договорам займа от ** ** ** и от ** ** **, в размере ...., процентов за пользование займом в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Плахотнюк Г.А. в судебном заседании участия не приняла, ее представитель Силютин Е.В. иск поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Народная Касса» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** ** Плахотнюк Г.А. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Народная Касса» (далее Касса), договор «О передаче личных сбережений члена КПК «Народная Касса» № ...

Согласно указанному договору, истцом ответчику внесена сумма ..., сроком на ** ** **

Согласно п. 2.2 договора, за пользование переданными мною денежными средствами Касса обязана была оплачивать мне (пайщику) ежемесячно ...% от суммы сбережений за каждый месяц пользования, то есть ... в месяц.

** ** **, Касса обязалась вернуть истцу вышеуказанные переданные средства в размере ... по окончанию действия договора.

Кроме того, сумма просрочки составляет ** ** **, то есть касса обязана выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

В связи с невыполнением договорных обязательств (п. 3,2 договора), ** ** ** и ** ** ** Плахотнюк Г.А. направляла ответчику претензионные письма, где просила вернуть сбережения в размере ...

Также между Плахотнюк Г.А. и ответчиком заключен договор № ... от ** ** ** г. «О передаче личных сбережений члена КПК «Народная касса», внесена сумма ...., сроком на ** ** **

Процентная ставка за пользование переданными денежными средствами также установлена ежемесячно ...% за каждый месяц от суммы сбережений, то есть ... в месяц. Срок действия договора закончился ** ** **

Согласно договора п. 3.2. Касса обязана вернуть сбережения единовременным платежом и компенсацию за пользование моими средствами в день окончания срока действия договора.

Кроме того, сумма просрочки за пользование чужими денежными средствами согласно договора, по состоянию на ** ** ** составляет ...

** ** ** истец направила претензию.

По состоянию на ** ** ** условия договоров со стороны ответчика не выполнены, суммы сбережений не возвращены, проценты не выплачены.

Так, по договору ... не выплачено ...., проценты за пользование займом в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....; по договору № ... – сумма займа в размере ...., проценты за пользование займом в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 настоящего Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом. кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных ^5ережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является гйчтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о суммеВ соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1 ст.809 ГК РФ).На момент обращения истца в суд, установленные договорами сроки возврата денежных средств, истекли. В соответствии с частями 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы займа лежит на заемщике (ответчике). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом установлено, что ответчиком допущены существенные нарушения договора, поскольку возврат денежных средств и процентов не произведен. Доказательств обратного суду не представлено.Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку к правоотношениям, возникшим между сторонами Закон "О защите прав потребителей" применению не подлежит. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела. Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации N 16КГ14-34 от 13 января 2015 года.На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ....Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» в пользу Плахотнюк Г.А. сумму займов в размере ...., проценты за пользование займом ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

В иске о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» в доход бюджет а МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Н.Е.Колосова