дело № 2- 2884/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.<АДРЕС> 22 ноября 2011 г.
Мировой судья Паркового судебного участка г. <АДРЕС> Мальцев С.В.
при секретаре судебного заседания - Сторожук О.В.
с участием ответчика - <Бийчук В.И.1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. <АДРЕС> к <Бийчук В.И.1> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г., суд
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г. В обоснование иска указал, что <Бийчук В.И.1>, в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ, является налогоплательщиком по транспортному налогу. ИФНС России по г. <АДРЕС> ему было выставлено требование <НОМЕР> от 12.05.2011г. на сумму 4808 рублей 56 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2010 г. на сумму 4798 рублей 00 копеек, пени на сумму 10 рублей 56 копеек.
22.06.2011г. транспортный налог налогоплательщиком был уплачен частично в размере 2740 рублей 00 копеек.
05.09.2011г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО1> В Л недоимки по транспортному налогу за 2010г.
23.09.2011г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями. В связи с чем инспекция вынуждена была обратиться в суд о взыскании недоимки по налогу.
Согласно требований статей 357-359, 362, ч.2 363 НК РФ и положений Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> "О транспортном налоге" налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в сумме, исчисленной в соответствии со ст.362 ч.2 НК РФ, не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 2058 рублей 00 копеек, пени в размере 58 рублей 86 копеек, а всего 2116 рублей 86 копеек.
Истец просил рассмотреть гражданское дело без их участия, на исковых требованиях настаивает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик <Бийчук В.И.1> с иском не согласен. В судебном заседании пояснил, что транспортный налог за 2010г. им уплачен. Истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ.
Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 361 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч.2 ст.4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября включительно года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. (в ред. Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> N 120-РЗ)
Как установлено в судебном заседании, что 12.05.2011г. ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> было выставлено требования об уплате налога, пени в размере 4808 рублей 56 копеек в срок до 26.05.2011г.
Согласно выставленного требования транспортный налог налогоплательщиком был уплачен частично в размере 2740 рублей 00 копеек, оставшаяся сумма 2058 рублей 00 копеек, осталась непогашенной.
ИФНС России по <АДРЕС> обратилась в суд с иском 06.10.2011г., то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ, поэтому требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г. подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма до настоящего времени не уплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, судом не добыто.
Поскольку судом удовлетворены основные требования, то с ответчика подлежат взысканию пени в размере 58 рублей 86 копеек, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по г. <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <Бийчук В.И.1>, <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС> в пользу ИФНС России по г. <АДРЕС> недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 2058 рублей 00 копеек, пени в сумме 58 рублей 86 копеек, а всего 2116 рублей 86 копеек.
Взыскать с <Бийчук В.И.1> госпошлину в доход Муниципального <АДРЕС> Округ «<АДРЕС> в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через Парковый судебный участок г. <АДРЕС> со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011г.
Мировой судья : С.В. Мальцев