Решение по делу № 1-525/2017 от 11.05.2017

Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей судьи Омзаар О.С.,

при секретаре Семеновой И.С.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Кызыл Чамзырай Ч.Э.,

подсудимого ФИО5,

защитника Саая В.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов гражданин ФИО5, находясь на участке местности, <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, которое, положив в пластиковую бутылку, в ДД.ММ.ГГГГ года прибыл в <адрес>, где без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в том же объеме в <адрес> до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО5 и защитник Саая В.Х. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ФИО8 против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. А именно:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в <адрес> обнаружена бутылка, из прозрачного полимерного материала с крышкой желтого цвета, внутри которой обнаружено порошкообразное вещество, частично в виде множества спрессованных комков различного размера с характерным запахом присущим наркотическому средств. Также на печке обнаружено одна сигарета «Тройка» в котором находится вещество в виде мелких частиц, измельченных частиц табака и вещества мелких спрессованных комков различного цвета одного крупного комка с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству (л.д.5-7).

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у гр. ФИО5 были получены с его добровольного согласия фрагменты ногтевых пластин в количестве 10 штук и смывы с обеих ладоней рук гр. ФИО5 (л.д. 15-16).

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бутылка, из прозрачного полимерного материала, горловина которой из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, частично в виде множества спрессованных комков различного размера и формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, сигарета марки «Тройка», смывы с обеих ладоней рук подозреваемого ФИО5, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.20-22).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила <данные изъяты> грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> грамма. В следовых количествах наслоения вещества на смывах с ладоней рук, срезах ногтевых пластин, представленных на исследование, изъятых у гражданина ФИО5, обнаружено наркотическое средство- <данные изъяты> (л.д. 28-31).

- Протокол допроса свидетеля полицейского ОР ППСп УМВД РФ по <адрес> ФИО3 где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на ООП по <адрес> на автопатруле № «Восточный» примерно в 14 часа 50 минут получили вызов от дежурной части УМВД РФ по <адрес>, о том, что по адресу <адрес> посторонние, шумят. Прибыв по данному адресу, нам дверь открыл хозяин дома ФИО5, далее данный хозяин дома разрешил им зайти в его дом для проверки. Находясь в доме, почувствовали резкий запах растворителя, хозяин дома, а именно ФИО5 стал вести себя крайне подозрительно. Далее им был вызван через дежурную часть кинолог с розыскной собакой. При проверке дома за печкой данного дома собака нашла пластиковую бутылку, в которой находилось вещество темно-бурого цвета, а также обнаружили над печкой с задней стороны комок темно-бурого цвета и сигарета неправильной формы (л.д.34-36).

- протокол допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которой показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нам в дверь постучались, его брат ФИО5 пошел открыл дверь, он в это время занимался домашними делами. В дом зашли сотрудники полиции и сообщили, что пришил по вызову. Данные сотрудники зашли в дом и стали спрашивать, почему так пахнет ацетоном, на что его брат ФИО5 сказал им, что ДД.ММ.ГГГГ делал бампер автомашины друга, возможно резкий запах остался в доме. Данные сотрудники вызвали еще сотрудника с собакой, далее данная собака бегала по дому, и за печкой нашла пластиковую бутылку, все это время он был рядом с братом в доме, что было в данной пластиковой бутылке, он не знает. Далее данные сотрудники вызвали еще сотрудников полиции, далее его с братом ФИО5 привезли в горотдел. Дома он спросил брата, что было в данной пластиковой бутылке, но он ему ничего не пояснил (л.д.99-100).

- протокол допроса подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года он поехал в <адрес> для того чтобы помочь своим родителям для того чтобы пасти овец. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он как обычно пошел на поле для того чтобы пасти овец, по его мнению, ДД.ММ.ГГГГ, он в утреннее время пошел пасти овец на поле, которое находится на <адрес>. Примерно после обеда того же дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов он увидел неподалеку от того места, где пас овец, сухие ветки дикорастущей конопли. В этот момент у него возник умысел на то чтобы попробовать покурить данную коноплю. Так как он слышал, что курение конопли расслабляет. <данные изъяты>. <данные изъяты> После того как пришел домой он спрятал пластиковую бутылку в углу дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, он приехал в <адрес> к себе домой. Когда уезжал из <адрес> он вспомнил про свое изготовленное наркотическое средство, взял его, думал, дома его попробует. Приехав домой в Кызыл, он положил данное наркотическое средство за печкой своего дома и забыл про него. ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать покурить изготовленное свое наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он достал пластиковую бутылку, <данные изъяты>. Как делается такое наркотическое средство он также слышал из парней нашего села. Часть изготовленного его наркотического средства он смешал с табаком, полученную смесь он насыпал в сигарету и положил над печкой, решил покурить его в другой день, как уйдет его брат ФИО4 на учебу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, они сказали, что пришли по вызову. Он открыл дверь и впустил их. Данные сотрудники почувствовали запах ацетона и спросили его, почему так пахнет, на что он ответил, что убирал старую краску с бампера автомашины своего друга ФИО11 и протирал растворителем старую краску данного бампера, готовил к новой покраске. Данные сотрудники ему не поверили и вызвали еще сотрудников с розыскной собакой, и данная собака нашла спрятанное его наркотическое средство в пластиковой бутылке за печкой, а также нашли изготовленное его наркотическое средство и сигарету над печкой. Далее данные сотрудники вызвали еще сотрудников полиции и его вместе с братом привезли в горотдел. (49-52).

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется с положительной стороны. С места работы характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в характеристиках на подсудимого, соответствуют действительности, достоверность изложенных в них сведений, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, его молодой возраст, трудовую занятость, положительную характеристику с места жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на условия его жизни, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном случае окажет на виновного должное исправительное воздействие. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения УМВД по <адрес> после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем, на основании ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вознаграждение труда адвоката Саая В.Х. произвести из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Омзаар