Решение по делу № 33-1299/2017 от 26.12.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-1299/2017

г. Уфа                                 01 февраля 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                  Васильевой Г.Ф.

судей                              Фроловой Т.Е.,

                                 Хакимова А.Р.

при секретаре                           Сиразевой Н.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., выслушав объяснения представителя ФИО3 – ФИО8, полагавшего необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 19 декабря 2016 года постановлено:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2016 г. отменить и принять новое решение.

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещении вреда в связи со смертью кормильца 156 522 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в возмещении вреда в связи со смертью кормильца 261 360 рублей.

Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО2 в возмещении вреда в связи со смертью кормильца 7 920 рублей ежемесячно с 03 декабря 2016 года до достижения совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к ФИО3 и ФИО5 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда отказать.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения видно, что в пользу ФИО1 в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 03 марта 2014 года по 31 мая 2016 года взыскана сумма в размере 156 522 рублей исходя из следующего расчета: 8 834 руб. (величина прожиточного минимума) х 26 месяцев и 28 дней – 135 000 руб. (выплаченное истцу страховое возмещение).

Между тем, учитывая, что юридически значимый период с 03 марта 2014 года по 31 мая 2016 года определен верно, однако при расчете суммы возмещения вреда истцу ФИО1 допущена арифметическая ошибка, поскольку исходя из расчета: 8 834 руб. (величина прожиточного минимума) х 26 месяцев и 28 дней – 135 000 руб. (выплаченное страховое возмещение) верная сумма возмещения вреда составит 102 929 рублей, когда как ошибочно указано 156 522 руб.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную арифметическую ошибку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 года,

указав о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещении вреда в связи со смертью кормильца сумму в размере 102 929 рублей.

Председательствующий                 

Судьи