Решение по делу № 2-7234/2017 от 26.07.2017

                                                                                        2-7234/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      19 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Павловой И.М.

при секретаре                                                 Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

исковое заявление Сницар Валерия Николаевича, Сницар Людмилы Раймонтовны, Сницар Дениса Валерьевича, Сницар Александра Валерьевича к 1-ому территориальному отделу ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение,

                                                                УСТАНОВИЛ:

     Истцы предъявили вышеназванный иск к ответчику.

            Истцы на вызовы в суд на 28.08.2017г. и на 19.09.2017г. не явились, извещены надлежащим образом. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

            Представитель ответчика 1-ого территориального отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ в лице Поповой Гелены Сергеевны явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

           Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

           В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            исковое заявление Сницар Валерия Николаевича, Сницар Людмилы Раймонтовны, Сницар Дениса Валерьевича, Сницар Александра Валерьевича к 1-ому территориальному отделу ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

    Неявившийся истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                Судья: