Решение по делу № 33-2226/2017 от 10.04.2017

Судья Молокова Л.К.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2017 года № 33-2226/2017

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Теплова И.П., Вахониной А.М.,

при секретаре Кипиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе

представителя Департамента строительства Вологодской области по доверенности Цыганковой Ю.С. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 28.02.2017, которым Департаменту строительства Вологодской области в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 05.05.2016 (дело №...) отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.05.2016 на Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области возложена обязанность предоставить Плешковой П.С. по договору найма специализированного жилого помещения на территории Белозерского района Вологодской области жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

<ДАТА> постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № 9321/16/35021-ИП в отношении Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.08.2016 Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области была предоставлена отсрочка исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 05.05.2016 на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА>.

<ДАТА> представитель Департамента строительства Вологодской области Цыганкова Ю.С. вновь обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок 6 месяцев. В обоснование требований указала, что в настоящее время на территории Белозерского района отсутствуют свободные жилые помещения в жилищном фонде области, отвечающим требованиям решения суда, и денежные средства на приобретение жилого помещения. Департаментом разрешается вопрос о возможности заключения государственного контракта на строительство в г. Белозерске жилого дома (20 квартир) в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот. Департамент не уклоняется от исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, Департаментом проводится постоянно и находится на особом контроле.

В судебное заседание представитель заявителя Департамента строительства Вологодской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежаще извещен, в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Плешкова П.С., Смирнова Е.А., администрация Белозерского муниципального района Вологодской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом вынесено приведенное определение.

В частной жалобе представитель Департамента строительства Вологодской области по доверенности Цыганкова Ю.С., ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении о предоставлении отсрочки решения суда, ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, с разрешением вопроса по существу.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает определение соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам гражданского процессуального права.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание длительность неисполнения решения суда, ранее предоставление отсрочки исполнения судебного акта, приняв во внимание, что в случае предоставлении отсрочки будут нарушены права взыскателя на благоприятные условия проживания, наличие возражений со стороны заинтересованного лица, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться, так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, носящих исключительный характер, должником суду не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы сторон, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Приведенные заявителем в частной жалобе обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 28.02.2017 оставить без изменения, частную жалобу представителя Департамента строительства Вологодской области по доверенности Цыганковой Ю.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. Белозерова

Судьи И.П. Теплов

А.М. Вахонина