Дело № 5-29/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 30 января 2017 года
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Федоровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Игнатовой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
административное дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.6 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по окончании выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва и досрочных выборов Главы Республики Коми, секретарем участковой избирательной комиссии по избирательному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, Игнатовой Т.В. была заверена и выдана копия протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования и досрочным выборам Главы Республики Коми, имеющая нарушения заверения, а именно: в копии протокола, выданной наблюдателю ФИО1, отсутствовала печать участковой избирательной комиссии.
Игнатова Т.В., извещенная надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, с проколом согласна.
Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 5.6 КоАП РФ установлено, что выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, влечет административную ответственность.
Согласно п. 12 ст. 30 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии.
Вина Игнатовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 5.6 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УК №);
- протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования по избирательному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО1 ФИО6
- реестром регистрации выдачи заверенных копий протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования,
- реестром регистрации выдачи заверенных копий протокола № участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №,
- реестром регистрации выдачи заверенных копий протокола № участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу,
- согласием и.о. прокурора республики на применение в случае установления судом признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, административного наказания в отношении секретаря участковой избирательной комиссии Игнатовой Т.В.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.6 КоАП РФ, в отношении Игнатовой Т.В. составлен правомочным должностным лицом.
При назначении Игнатовой Т.В. административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Игнатовой Т.В., в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данных о личности Игнатовой Т.В., характера совершенного ею правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств, при которых деяние было совершено, суд пришел к убеждению о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Игнатовой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН <данные изъяты>, счет №, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России <адрес>, идентификатор №.
Одновременно разъяснить Игнатовой Т.В., что неуплата штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию Усть-Куломского районного суда Республики Коми в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья – И.В. Федорова